Incidente Nº 1 - Denunciante: Lapadula, Fernando Luis Imputado: Bonanomi, Diego Gabriel y Otro s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: FCR 010043/2021/1/CS001
• Carátula: Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: LAPADULA, FERNANDO LUIS IMPUTADO: BONANOMI, DIEGO GABRIEL Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
• Sala: Única
• Fecha: 29/10/2024
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
• Fuero: Competencia
• Magistrados: ROSATTI, ROSENKRANTZ, MAQUEDA, LORENZETTI (firman); CASAL (dictamen Procuración)
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8027011

Tags para análisis posterior

competencia falsificación documental revisión técnica vehicular transporte escolar órgano nacional C.E.N.T. justicia federal Tierra del Fuego favorable a jurisdicción federal desfavorable a jurisdicción local

Hechos y conflicto

Denuncia de Fernando Luis Lapadula por falsificación de certificados de Revisión Técnica Obligatoria (RTO) en transporte escolar. Conflicto negativo de competencia entre Juzgado Federal de Río Grande y Juzgado de Instrucción N°2 de la misma ciudad. El juez federal declinó por considerar que el instrumento no se presentó ante institución nacional. El juez local rechazó por afectación a organismos nacionales de control.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (federal o provincial) es competente para investigar la falsificación de certificados de RTO emitidos por talleres habilitados por la Consultoría Ejecutiva Nacional del Transporte (C.E.N.T.), órgano nacional creado por Resolución Secretaría de Transporte Nacional 417/92.

Decisión y resultado

La CSJN declara competente al Juzgado Federal de Río Grande (Provincia de Tierra del Fuego). Remite las actuaciones. Parte favorecida: Justicia Federal (competencia). Parte perjudicada: Justicia provincial.

Doctrina / criterio relevante

• Los certificados de RTO para transporte interjurisdiccional son expedidos por cuenta de un órgano nacional (C.E.N.T.), por lo que su falsificación debe ser investigada por la justicia federal (art. 296 y 292 CP).
• Cita precedentes: “Rodríguez, Pablo Rafael s/infr. arts. 296 y 292 del C.P.” (CSJN, 3/7/2007) y “N.N. y otro s/incidente de incompetencia” (dictamen Procuración, 10/12/2021).

Señales para favorabilidad

Favorable si se invoca para sostener competencia federal en delitos contra documentos emitidos por organismos nacionales delegados. Desfavorable si se busca competencia provincial en igual supuesto. Mixto si se discute alcance de la delegación de facultades. No relacionado si el delito no involucra documentos de órganos nacionales.

Cita sugerida

CSJN, “Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: LAPADULA, FERNANDO LUIS IMPUTADO: BONANOMI, DIEGO GABRIEL Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA”, Expte. FCR 010043/2021/1/CS001, 29/10/2024. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8027011