---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Lires, Elizabeth y Otro Imputado: Martinez, Hernan Ariel y Otros s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 20/09/2022
fuero: Competencia
numero: "CCC 035859/2020/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7728651
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-lires-elizabeth-y-otro-imputado-martinez-hernan-ariel-e4a2daf4-e56f-47e4-9f68-133198aee286
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Lires, Elizabeth y Otro Imputado: Martinez, Hernan Ariel y Otros s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 20/09/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CCC 035859/2020/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: LIRES, ELIZABETH Y OTRO IMPUTADO: MARTINEZ, HERNAN ARIEL Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 20/09/2022
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA
- **Magistrados:** Horacio Rosatti (Presidente), Carlos Rosenkrantz (Vicepresidente - disidente), Juan Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7728651

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: lavado de activos, explotación de prostitución, apuestas ilegales, estafas, locales comerciales en Constitución` `normas: decreto-ley 1285/58 art. 24 inc. 7` `doctrina: José Mármol 824 (Fallos 341:611), conexidad delictiva` `resultado: favorable al fuero federal` `parte favorecida: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 4` `parte perjudicada: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 36` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Denuncia contra Hernán Ariel Martínez por presuntas maniobras de lavado de dinero proveniente de explotación de prostitución ajena, administración de apuestas ilegales y estafas. Martínez explotaba locales comerciales en la estación Constitución (CABA) a nombre de terceros. El Juzgado Federal n° 4 asumió competencia para investigar lavado de activos, pero declinó parcialmente respecto de las defraudaciones. El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 36 rechazó esa atribución parcial por considerar que existe un contexto delictivo común que aconseja unidad de investigación. Se suscitó conflicto negativo de competencia.

## Cuestión jurídica
Determinar qué fuero (federal u ordinario nacional) debe investigar integralmente los hechos denunciados, cuando existe conexidad entre delitos de lavado de activos (fuero federal) y delitos comunes conexos (explotación de prostitución, apuestas ilegales, estafas).

## Decisión y resultado
Por mayoría (Rosatti, Maqueda, Lorenzetti), la CSJN aplicó la doctrina del precedente "José Mármol 824" (Fallos 341:611) y declaró que debe continuar conociendo integralmente el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 4. **Disidencia del vicepresidente Rosenkrantz**, quien sostuvo que corresponde a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal resolver el conflicto (art. 24 inc. 7° decreto-ley 1285/58).

## Doctrina / criterio relevante
- En conflictos de competencia entre magistrados nacionales ordinarios y federales con asiento en CABA, la CSJN es el tribunal competente para resolverlos (doctrina "José Mármol 824", Fallos 341:611).
- Cuando los hechos investigados integran un contexto delictivo común (conexidad), su investigación debe ser llevada por un mismo tribunal, al menos en esta etapa inicial.
- El juez federal debe asumir competencia no solo sobre el lavado de activos sino también sobre los delitos comunes conexos (explotación de prostitución, apuestas ilegales, estafas) para evitar escisión de la pesquisa.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** si se litiga en fuero federal y se busca mantener la competencia sobre delitos complejos con conexidad delictiva.
- **DESFAVORABLE** si se pretende radicar la causa en fuero ordinario nacional o fragmentar la investigación.
- **MIXTO** si se discute la competencia de los tribunales de alzada para resolver conflictos (la disidencia limita el alcance de la doctrina).
- **NO RELACIONADO** si el caso no involucra competencia entre fuero federal y ordinario en CABA.

## Cita sugerida
CSJN, "Incidente Nº 1 - LIRES, ELIZABETH Y OTRO c/ MARTINEZ, HERNAN ARIEL Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", Expte. CCC 035859/2020/1/CS001, 20/09/2022. Disponible en: [enlace].

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Lires, Elizabeth y Otro Imputado: Martinez, Hernan Ariel y Otros s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 20/09/2022, CCC 035859/2020/1/CS001.