---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Lopez, Juan Enrique Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 11/06/2026
fuero: Competencia
numero: "FLP 038705/2023/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8268051
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-lopez-juan-enrique-nn-n-n-s-incidente-de-incompetencia-4f7988c1-a7b5-4f44-a469-4933d83cc959
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Lopez, Juan Enrique Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 11/06/2026

## Resumen

## Cita
Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: LOPEZ, JUAN ENRIQUE NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA – CSJN – 11/06/2026 – FLP 038705/2023/1/CS001 – ID 8268051.

## Hechos y conflicto
Una persona denunció que desconocidos ingresaron sin autorización a su aplicación WhatsApp, sustituyeron su identidad y enviaron mensajes a sus contactos para obtener dinero bajo pretextos; al menos un contacto fue engañado. El Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N° 1 de Lomas de Zamora declinó su competencia por no afectar intereses nacionales. El Juzgado de Garantías N° 2 de Avellaneda-Lanús la rechazó por prematura, al no determinarse el lugar de la disposición patrimonial indebida, pues víctima, trabajo y receptor del dinero estaban en distintas ciudades de la provincia.

## Cuestión y decisión
La Corte resolvió la contienda negativa de competencia. Pese a señalar que la traba fue defectuosa por falta de atribución recíproca, prescindió del reparo formal por economía procesal y se pronunció sobre el fondo. Declaró competente al Juzgado de Garantías N° 2 del Departamento Judicial de Avellaneda-Lanús, Provincia de Buenos Aires, al que remitió la causa. Ordenó comunicar al Juzgado Federal interviniente.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La correcta traba de la contienda exige atribución recíproca de competencia (Fallos: 330:1832), pero puede prescindirse por economía procesal (Fallos: 329:5686). Los hechos investigados son de naturaleza común, no federal, por lo que corresponde la justicia provincial (FSM 21877/2023/1/CS1 "Espíndola", Fallos: 324:1474). Si el juez local entiende que corresponde otro magistrado provincial, debe remitir según derecho procesal local, cuya interpretación es ajena a la jurisdicción nacional (Fallos: 333:2014). El fallo favorece a la justicia provincial y a la defensa en casos de delitos comunes cometidos mediante plataformas digitales, al limitar la competencia federal.

## Tags
competencia; WhatsApp; suplantación de identidad; estafa; delito común; competencia provincial; CSJN

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Lopez, Juan Enrique Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 11/06/2026, FLP 038705/2023/1/CS001.