---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Lopez, Oscar Antonio Jose Denunciado: Laurnagaray de Urquiza, Alejandro  s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FTU - Justicia Federal de Tucuman"
fecha: 11/02/2020
fuero: Competencia
numero: "FTU 017475/2016/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7576953
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-lopez-oscar-antonio-jose-denunciado-laurnagaray-de-52282db9-e793-446f-9635-6e691a90af19
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Lopez, Oscar Antonio Jose Denunciado: Laurnagaray de Urquiza, Alejandro  s/Incidente de Incompetencia

FTU - Justicia Federal de Tucuman · 11/02/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente**: FTU 017475/2016/1/CS001
- **Carátula**: Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: LOPEZ, OSCAR ANTONIO JOSE DENUNCIADO: LAURNAGARAY DE URQUIZA, ALEJANDRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal**: CSJN (en conflicto entre Juzgado Federal nº 2 y Juzgado de Instrucción Penal de San Miguel de Tucumán, Cuarta Nominación)
- **Fecha**: 11/02/2020
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: COMPETENCIA
- **Ámbito**: NACIONAL
- **Magistrados**: Elena I. Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda (firma); Eduardo Ezequiel Casal (Procurador General interino)
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7576953

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: publicidad política no facturada, evasión fiscal, elecciones provinciales` `normas: doctrina CSJN sobre requisitos de declinatoria (Fallos 323:171 y ss.)` `doctrina: el juez que previno debe profundizar pesquisa antes de declinar` `resultado: se ordena enviar al Juzgado Federal nº 2 de Tucumán para continuar investigación` `parte favorecida: denunciante (en tanto se ordena proseguir pesquisa en sede federal)` `parte perjudicada: denunciados (quedan sujetos a investigación federal)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
El apoderado del Partido Fe denunció a miembros del directorio de Canal 10 (T de T S.A.P.E.M. U.N.T.) por haber emitido más de 40.000 segundos de publicidad a favor del Frente para la Victoria durante las elecciones provinciales de agosto de 2015, sin formalizar la operación, sin facturar, falseando el balance y omitiendo rendición. Se denunció además evasión fiscal por ~$3.600.000. El juez federal se declaró incompetente por tratarse de elecciones locales; el juez provincial rechazó atribución, y se elevó el conflicto a la CSJN.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde la investigación a la justicia federal o provincial, cuando los hechos involucran tanto una presunta infracción electoral local como eventuales delitos de índole federal (evasión fiscal, falsedad documental)?

## Decisión y resultado
La CSJN declaró que el incidente debe enviarse al Juzgado Federal nº 2 de Tucumán, para que continúe investigando y forme fundado criterio sobre su competencia. Hágase saber al Juzgado de Instrucción Penal de San Miguel de Tucumán.

## Doctrina / criterio relevante
Para declinar competencia, el juez debe individualizar concretamente los hechos y su posible calificación legal (Fallos 323:171). Si de la denuncia surgen múltiples hipótesis delictivas y no se ha realizado pesquisa mínima, corresponde que el tribunal que previno profundice la investigación antes de resolver la competencia. La sola referencia a que la publicidad no afectó elecciones nacionales es insuficiente.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien sostenga que el juez federal debe investigar hechos complejos que incluyen delitos de carácter federal, incluso si hay aristas locales.
- **Desfavorable** para quien pretenda una declinatoria temprana sin investigación previa o para quien busque radicar la causa en sede provincial excluyendo la investigación fiscal.
- **No relacionado** para casos de competencia puramente civil o laboral.

## Cita sugerida
*Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: LOPEZ, OSCAR ANTONIO JOSE DENUNCIADO: LAURNAGARAY DE URQUIZA, ALEJANDRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA*, CSJN, 11/02/2020, FTU 017475/2016/1/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7576953.

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Lopez, Oscar Antonio Jose Denunciado: Laurnagaray de Urquiza, Alejandro  s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 11/02/2020, FTU 017475/2016/1/CS001.