Incidente Nº 1 - Denunciante: Lozano, Yamila Esther y Otro Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 06/09/2022)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CCC 000801/2021/1/CS001
Carátula: Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: LOZANO, YAMILA ESTHER Y OTRO NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 06/09/2022
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia
Ámbito: Nacional
Magistrados: Horacio Rosatti (Presidente), Carlos Rosenkrantz (Vicepresidente - disidente), Juan Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7771651

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: estafa, uso de DNI extraviado, banco digital, falsa publicación de alquileres normas: art. 24 inc. 7° decreto-ley 1285/58 doctrina: José Mármol 824 (Fallos 341:611) – DNI documento federal; falsificación/uso atrae competencia federal resultado: competencia del fuero federal parte favorecida: fuero federal (Juzgado Criminal y Correccional Federal n° 10) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Denuncia de Florencia María C. por uso fraudulento de su DNI extraviado para abrir cuenta en Brubank, destinada a recibir dinero de estafas por falsos alquileres en redes sociales. El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 37 se inhibió por considerarlo materia federal. El Juzgado Federal n° 10 rechazó la competencia, argumentando uso de copia del DNI. Se trabó contienda negativa.

Cuestión jurídica

¿Corresponde al fuero federal conocer del delito de estafa cometido mediante uso de documento nacional de identidad falsificado o utilizado indebidamente?

Decisión y resultado

La CSJN (por mayoría) declaró competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 10. Disidencia de Rosenkrantz: la Cámara Nacional de Apelaciones debió resolver.

Doctrina / criterio relevante

El DNI es un documento de carácter federal; su presunta falsificación o uso indebido (incluso mediante copia) atrae la competencia del fuero federal, al igual que la estafa que sea inseparable de dicha conducta (Fallos 327:3219; Competencia n° 1137, "Ferreira Menino").

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien invoca competencia federal (parte denunciante o interés público).
DESFAVORABLE para quien pretenda que el fuero ordinario entienda.
Aplica doctrina consolidada sobre federalidad del DNI y atracción de la estafa conexa.
Útil para casos de delitos informáticos o patrimoniales con uso de documento nacional de identidad.

Cita sugerida

CSJN, Incidente Nº 1 – Lozano, Yamila Esther y otro sobre incidente de incompetencia (Expte. CCC 000801/2021/1/CS001), 06/09/2022. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7771651

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.