Incidente Nº 1 - Denunciante: M., J. J. y Otro Imputado: G., M. L. s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/expediente: CCC 039870/2022/1/CS001
• Carátula: Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: M., J. J. Y OTRO IMPUTADO: G., M. L. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
• Sala: Plenario (firmas: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti)
• Fecha: 08/10/2024
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia (penal)
• Ámbito: Nacional
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8019721

Tags para análisis posterior

materia: competencia penal territorial, contingencia: conflicto negativo de competencia, hechos clave: abuso sexual infantil, lesiones, declaración en Cámara Gesell, normas: art. 18 CN, art. 1 CP, doctrina: competencia determinada por lugar de consumación del delito, resultado: competencia provincial confirmada, parte favorecida: Juzgado de Garantías n° 4 de San Martín (Prov. Bs. As.), parte perjudicada: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 57, fuente: CSJN AFA-CSJN-8019721

Hechos y conflicto

Denuncia de J.J.M. por lesiones y abuso sexual que habría sufrido un menor por parte de su madre durante la convivencia en San Andrés (Gral. San Martín, Prov. Bs. As.). El Juzgado Nacional n° 57 declinó competencia a favor de la justicia provincial. El Juzgado de Garantías n° 4 de San Martín rechazó por prematura (sin testimonio del menor). El nacional insistió y elevó el conflicto a la Corte. Posteriormente, el nacional volvió a declinar tras la Cámara Gesell (30/11/2023) donde el menor confirmó el lugar de los hechos.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal —nacional o provincial— resulta competente para investigar los delitos denunciados, en función del lugar donde ocurrieron los hechos.

Decisión y resultado

La CSJN declaró competente al Juzgado de Garantías n° 4 del Departamento Judicial de San Martín, Provincia de Buenos Aires, ordenando la remisión de la causa. Hágase saber al Juzgado Nacional n° 57.

Doctrina / criterio relevante

• La competencia penal territorial se determina por el lugar de consumación del delito (Fallos: 327:6068; 328:3309; 329:1908).
• Por razones de economía procesal y mejor administración de justicia, la Corte puede expedirse sobre el fondo aunque no se haya constatado la aceptación de la atribución por el tribunal declinado (Fallos: 329:3948).
• Debe resguardarse la salud psicofísica del niño víctima.

Señales para favorabilidad

MIXTO / NEUTRAL. El fallo resuelve una contienda de competencia, no el fondo del caso. Puede ser favorable a la parte que prefiera la justicia provincial (por cercanía o especialización) y desfavorable para quien prefiera la justicia nacional. Es útil como precedente sobre competencia territorial en delitos sexuales contra menores cuando hay Cámara Gesell que fija el lugar de los hechos.

Cita sugerida

CSJN, Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: M., J. J. Y OTRO IMPUTADO: G., M. L. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA (CCC 039870/2022/1/CS001), 08/10/2024, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8019721