Incidente Nº 1 - Denunciante: Madeo, Daniel Norberto s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 23/04/2024)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: FSM 013139/2021/1/CS001
Carátula: Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: MADEO, DANIEL NORBERTO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 23/04/2024
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (firman digitalmente)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7950401

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: penal electoral hechos clave: intimidación entrega boletas elecciones provinciales normas: art. 146 duovicies Código Electoral Nacional doctrina: fuero federal es de excepción e interpretación restrictiva resultado: declina competencia federal, corresponde justicia local parte favorecida: justicia provincial parte perjudicada: denunciante (pretendía fuero federal) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Daniel Norberto Madeo, apoderado del Partido Federal de la provincia de Buenos Aires, denuncia que Christian Matías C., precandidato a senador provincial por la línea interna Federalismo Puro, lo increpó violentamente junto a un grupo de personas al retirar boletas de la imprenta para las elecciones primarias del 12/09/2021. También denuncia un llamado anónimo intimidatorio: “Cumplí con las boletas o sos boleta”. El conflicto es de competencia: el juzgado federal declina por considerar que se trata de una disputa interna partidaria sin interés federal; el juzgado provincial se inhibe invocando el art. 146 duovicies Código Electoral Nacional (delitos que afecten el normal desenvolvimiento electoral).

Cuestión jurídica

Determinar si corresponde a la justicia federal o provincial conocer en la causa por intimidación vinculada a la entrega de boletas para elecciones primarias de cargos provinciales (senador provincial).

Decisión y resultado

La CSJN (conforme dictamen de la Procuración General) resuelve que corresponde a la justicia local (provincial) conocer en el caso. Declina la competencia federal.

Doctrina / criterio relevante

El fuero federal en las provincias es de excepción y su competencia debe interpretarse restrictivamente (cita Fallos: 319:218, 308,769; 321:207; 322:589; 323:3289; 326:4530; 327:3515 y 327:5487).
El delito denunciado se relaciona con la participación en elecciones internas para senador provincial, cargo de orden local que no surte jurisdicción federal (conf. Fallos: 305:926; 315:71; 325:2984).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien sostenga que conflictos electorales internos provinciales deben ser juzgados por la justicia local, y DESFAVORABLE para quien pretenda radicar la causa en la justicia federal invocando el art. 146 duovicies CEN sin que exista afectación directa de un interés federal.

Cita sugerida

Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: MADEO, DANIEL NORBERTO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, CSJN, 23/04/2024, FSM 013139/2021/1/CS001. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7950401

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.