---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Magliore, Carolina y Otro Denunciado: Napoli, Maximiliano Sebastian s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CFP - Camara Criminal y Correccional Federal"
fecha: 06/05/2021
fuero: Competencia
numero: "CFP 001319/2020/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7660781
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-magliore-carolina-y-otro-denunciado-napoli-maximiliano-b124d9fe-708a-40c8-ae17-93f615263988
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Magliore, Carolina y Otro Denunciado: Napoli, Maximiliano Sebastian s/Incidente de Incompetencia

CFP - Camara Criminal y Correccional Federal · 06/05/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CFP 001319/2020/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: MAGLIORE, CAROLINA Y OTRO DENUNCIADO: NAPOLI, MAXIMILIANO SEBASTIAN s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (con intervención de la Cámara Criminal y Correccional Federal)
- **Fecha:** 06/05/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosenkrantz (Presidente, disidente), Highton de Nolasco (Vicepresidenta, disidente), Maqueda, Lorenzetti, Rosatti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7660781

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Competencia — conflicto negativo
- **Contingencia:** Conflicto de competencia entre juzgado federal y juzgado nacional ordinario
- **Hechos clave:** Estafa informática; uso de datos de cliente fallecido; Banco Hipotecario (ente privado ley 24.855)
- **Normas:** Art. 24 inc. 7° decreto-ley 1285/58; arts. 153 párr. 2° y 173 inc. 16° CP; ley 24.855
- **Doctrina:** "José Mármol 824" (Fallos 341:611) — conflicto entre magistrados nacionales y federales corresponde a CSJN
- **Resultado:** Declara competente al Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Criminal y Correccional n° 42
- **Parte favorecida:** Fuero nacional ordinario (Juzgado n° 42)
- **Parte perjudicada:** Fuero federal y fuero local de CABA
- **Fuente:** CSJN

## Hechos y conflicto
Denuncia del Banco Hipotecario contra oficial de negocios Napoli por estafas posteriores al fallecimiento del cliente José J. Se detectaron altas de cuentas, plazos fijos y transferencias a cuentas del imputado y terceros. El juez federal declinó competencia por entender que no había intereses nacionales afectados (calificó art. 173 inc. 16° CP). La jueza nacional rechazó atribución y sostuvo que la competencia debía dirimirse entre fuero federal y justicia local de CABA.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (federal, nacional ordinario o local) debe investigar la estafa informática cometida contra un banco privado con participación estatal.

## Decisión y resultado
Por mayoría (Maqueda, Lorenzetti, Rosatti) aplica doctrina "José Mármol" y declara competente al **Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Criminal y Correccional n° 42**. Disidencia parcial de Rosenkrantz y Highton de Nolasco: sostienen que el conflicto debió remitirse a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal (art. 24 inc. 7°), no a la Corte.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Doctrina rectora aplicada:** "José Mármol 824" (Fallos 341:611) — los conflictos entre magistrados nacionales ordinarios y federales de CABA deben ser resueltos por la CSJN.
2. **Criterio sustantivo:** El Banco Hipotecario es ente privado (ley 24.855), por lo que el delito del art. 173 inc. 16° CP no afecta intereses federales; además no ha sido transferido a la justicia local. Corresponde al fuero nacional ordinario.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable si se busca:** sostener competencia del fuero nacional ordinario (no federal ni local) en estafas informáticas contra entes privados con participación estatal.
- **Desfavorable si se busca:** radicar la causa en fuero federal o local de CABA.
- **Señal de peso:** el voto disidente (2 jueces) cuestiona el trámite pero no el fondo; la doctrina "José Mármol" es firme y reafirmada.

## Cita sugerida
CSJN, *Incidente Nº 1 - Magliore, Carolina y otro denunciado: Napoli, Maximiliano Sebastián s/incidente de incompetencia*, 06/05/2021, Expte. CFP 001319/2020/1/CS001, fallo disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7660781

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Magliore, Carolina y Otro Denunciado: Napoli, Maximiliano Sebastian s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 06/05/2021, CFP 001319/2020/1/CS001.