---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Maldonado, Ruben Dario Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FCR - Justicia Federal de Comodoro Rivadavia"
fecha: 10/04/2025
fuero: Competencia
numero: "FCR 011349/2022/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8067011
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-maldonado-ruben-dario-nn-n-n-s-incidente-de-ba7a28ec-15e6-4626-b92c-73f954e3f80b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Maldonado, Ruben Dario Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia

FCR - Justicia Federal de Comodoro Rivadavia · 10/04/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FCR 011349/2022/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: MALDONADO, RUBEN DARIO NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Plenario
- **Fecha:** 10/04/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firman); dictamen del Procurador General interino Casal (02/07/2024)
- **URL:** [CSJN - Documento](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8067011)

## Tags para análisis posterior
`competencia`, `conflicto negativo`, `pueblos indígenas`, `bosques nativos`, `jurisdicción provincial`, `ley 26.331`, `ley 23.302`, `competencia local`, `desfavorable para comunidad indígena`, `favorable para provincia`

## Hechos y conflicto
El presidente de la comunidad indígena Selk’Nam denunció al gobierno provincial de Tierra del Fuego por denegar permisos de explotación forestal en tierras comunitarias y no dar participación previa en decisiones que afectan sus derechos. Sostuvo que ello viola las leyes nacionales 26.331 (bosques) y 23.302 (política indígena). Se suscitó una contienda negativa de competencia entre el Juzgado Federal y el Juzgado de Instrucción N° 2, ambos de Ushuaia.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (federal o provincial) es competente para conocer la denuncia.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al **Juzgado de Instrucción N° 2 de Ushuaia** (fuero local). Remitió las actuaciones a la justicia provincial. **Parte favorecida:** gobierno provincial (y su competencia local). **Parte perjudicada:** la comunidad indígena denunciante (pierde la vía federal).

## Doctrina / criterio relevante
- La gestión de bosques nativos es una cuestión eminentemente local (art. 10, ley 26.331).
- La eventual afectación de derechos de comunidades indígenas en territorio provincial no suscita jurisdicción federal; corresponde respetar la competencia de las provincias para regular esos derechos dentro del marco federal (Fallos: 336:2271; 344:3741).
- No hay delito federal involucrado; el conflicto es administrativo.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para la parte que busque radicar en la justicia federal un caso similar (pueblos indígenas vs. provincia por tierras o recursos naturales).
- **Favorable** para la provincia o entidad local que defienda su competencia sobre bosques nativos y derechos indígenas.
- **Mixto** si se lo usa como precedente: afirma autonomía provincial pero no resuelve el fondo del derecho indígena.
- **No relacionado** si el caso futuro involucra otra materia (ej. penal federal, derechos humanos internacionales).

## Cita sugerida
*Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: MALDONADO, RUBEN DARIO NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA*, CSJN, 10/04/2025, FCR 011349/2022/1/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8067011.

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Maldonado, Ruben Dario Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 10/04/2025, FCR 011349/2022/1/CS001.