---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Marquez  Garcia, Florencio Julio Imputado: Chaban Michelena, Norberto Carlos y Otro s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FSM - Justicia Federal de San Martin"
fecha: 30/09/2021
fuero: Competencia
numero: "FSM 015467/2015/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7697321
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-marquez-garcia-florencio-julio-imputado-chaban-d18e287c-2793-4665-a249-972bd9e4fbe1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Marquez  Garcia, Florencio Julio Imputado: Chaban Michelena, Norberto Carlos y Otro s/Incidente de Incompetencia

FSM - Justicia Federal de San Martin · 30/09/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FSM 015467/2015/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: MARQUEZ GARCIA, FLORENCIO JULIO IMPUTADO: CHABAN MICHELENA, NORBERTO CARLOS Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Sala/Vocales:** Rosenkrantz, Highton de Nolasco, Maqueda, Lorenzetti, Rosatti
- **Fecha:** 30/09/2021
- **Jurisdicción:** CABA (Nacional)
- **Fuero:** Competencia
- **Fuente:** CSJN - ID: AFA-CSJN-7697321
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7697321

## Tags para análisis posterior
`materia:competencia` `contingencia:contienda_negativa` `hechos_clave:extorsión_en_cárcel_federal` `hechos_clave:competencia_territorial` `normas:arts_45_y_46_CPPN` `doctrina:competencia_del_lugar_de_ejecución` `resultado:favorable_a_justicia_provincial` `parte_favorecida:Juzgado_Garantías_Mercedes` `parte_perjudicada:Juzgado_Federal_Morón` `fuente:CSJN`

## Hechos y conflicto
Extorsión cometida dentro del Complejo Penitenciario Federal N° 2 de Marcos Paz (PBA) por internos contra otros internos. Las víctimas realizaron giros por Western Union a pedido de los imputados. La justicia federal declinó competencia al descartar intervención del SPF. El juzgado provincial aceptó por materia pero rechazó por territorio (domicilio legal de Western Union en CABA). Se trabó contienda negativa.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente territorialmente para investigar la extorsión: si el fuero federal (Morón) o el provincial (Mercedes, PBA).

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al **Juzgado de Garantías N° 2 del Departamento Judicial de Mercedes, PBA**. Remitió las actuaciones al tribunal provincial y ordenó comunicación al Juzgado Federal N° 3 de Morón.

## Doctrina / criterio relevante
- Estando acreditado que los efectos intimidatorios de la extorsión ocurrieron en Marcos Paz (PBA) y que allí se domicilian los imputados, corresponde a la justicia provincial conocer.
- El domicilio legal de la empresa de giros (CABA) no dirime la competencia cuando el lugar de ejecución del delito (intimidación) está determinado.
- Se aplica el criterio del lugar donde se produjeron los efectos típicos (intimidación), no donde se dispuso del dinero.

## Señales para favorabilidad
**Favorable para** quien litigue en sede provincial (PBA) y busque radicar la causa allí. **Desfavorable para** quien pretenda competencia federal. **Mixto** si el caso involucra extorsión consumada en establecimiento federal sin intervención de funcionarios federales. **No relacionado** si el delito es distinto o hay funcionarios públicos involucrados.

## Cita sugerida
Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: MARQUEZ GARCIA, FLORENCIO JULIO IMPUTADO: CHABAN MICHELENA, NORBERTO CARLOS Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, CSJN, FSM 015467/2015/1/CS001, 30/09/2021. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7697321

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Marquez  Garcia, Florencio Julio Imputado: Chaban Michelena, Norberto Carlos y Otro s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 30/09/2021, FSM 015467/2015/1/CS001.