---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Martinez Carignano, Pablo Julian y Otro Denunciado: Vazquez , Lucas y Otro s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 19/03/2024
fuero: Competencia
numero: "CCC 020306/2021/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7934051
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-martinez-carignano-pablo-julian-y-otro-denunciado-47c53a3b-e59a-447e-b055-00f7ca7c371c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Martinez Carignano, Pablo Julian y Otro Denunciado: Vazquez , Lucas y Otro s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 19/03/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CCC 020306/2021/1/CS001  
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: MARTINEZ CARIGNANO, PABLO JULIAN Y OTRO DENUNCIADO: VAZQUEZ, LUCAS Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Sala:** Plenario (voto mayoritario: Rosatti, Lorenzetti, Maqueda; disidencia: Rosenkrantz)  
- **Fecha:** 19/03/2024  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Competencia (penal)  
- **Ámbito:** Nacional  
- **Ministerio Público:** Dictamen del Procurador General interino (Eduardo Casal)  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7934051

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Competencia penal  
- **Contingencia:** Conflicto negativo de competencia entre juzgado nacional y federal  
- **Hechos clave:** Venta de licencias de conducir apócrifas en Mar de Ajó; denuncia de la Agencia Nacional de Seguridad Vial; perfil de Facebook  
- **Normas:** art. 24, inc. 7° del decreto-ley 1285/58; doctrina CSJN en “Autopartes FAL” (2019)  
- **Doctrina:** CSJN es tribunal competente para dirimir conflictos entre jueces nacionales y federales de provincia  
- **Resultado:** Remisión a la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial de Dolores  
- **Parte favorecida:** Justicia ordinaria provincial (Dolores)  
- **Parte perjudicada:** Juzgado Nacional n° 27 y Juzgado Federal de Dolores (ambos se declararon incompetentes)  
- **Fuente:** CSJN (ID: AFA-CSJN-7934051)

## Hechos y conflicto
La Agencia Nacional de Seguridad Vial denunció la posible venta de licencias de conducir apócrifas en Mar de Ajó (Partido de Dolores) a través de un perfil de Facebook. El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 27 se declaró incompetente considerando el delito de naturaleza federal. El Juzgado Federal de Dolores rechazó la atribución por no afectar un interés federal. Ambos insistieron, trabando conflicto negativo de competencia.

## Cuestión jurídica
¿Cuál es el tribunal competente para resolver el conflicto de competencia entre un juzgado nacional ordinario y un juzgado federal con asiento en una provincia, y qué fuero debe entender en la causa penal?

## Decisión y resultado
Por mayoría (Rosatti, Lorenzetti, Maqueda), la CSJN declaró su propia competencia para dirimir el conflicto (siguiendo doctrina “Autopartes FAL”) y ordenó remitir las actuaciones al Juzgado Nacional n° 27 para que las envíe a la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial de Dolores, a fin de que desinsacule el juzgado ordinario provincial que continuará la investigación. Disidencia de Rosenkrantz: la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional es el tribunal facultado (art. 24 inc. 7°).

## Doctrina / criterio relevante
- Los conflictos entre jueces nacionales ordinarios y federales con asiento en provincia deben ser resueltos por la CSJN (doctrina “Autopartes FAL” 2019).  
- La falsificación de licencias de conducir no es de competencia federal si no se presentó en una institución nacional ni entorpeció el funcionamiento de organismos federales (Fallos: 328:3502; 323:777).  
- El hecho ocurrido en Mar de Ajó corresponde a la justicia ordinaria del Departamento Judicial de Dolores, aunque no haya sido parte en la contienda.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la parte que sostiene que la competencia es de la justicia ordinaria provincial (Dolores) y no federal.  
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda radicar la causa en el fuero federal o en el nacional (Juzgado n° 27).  
- **MIXTO/NO RELACIONADO** si el caso futuro involucra delitos que afecten directamente un interés federal (ej. falsificación presentada ante organismo nacional).  
- Útil para argumentar que la CSJN resuelve conflictos nacional-federal provincial, y que la falsificación de licencias de conducir es materia ordinaria, no federal.

## Cita sugerida
CSJN, “Incidente Nº 1 - Denunciante: Martínez Carignano, Pablo Julián y otro – Denunciado: Vázquez, Lucas y otro s/ incidente de incompetencia” (CCC 020306/2021/1/CS001), 19/03/2024. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7934051

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Martinez Carignano, Pablo Julian y Otro Denunciado: Vazquez , Lucas y Otro s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 19/03/2024, CCC 020306/2021/1/CS001.