---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Martinez, Cristian Alejandro y Otro Imputado: Calgaro, Fernando Martin s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 26/08/2021
fuero: Competencia
numero: "CCC 040563/2019/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7688431
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-martinez-cristian-alejandro-y-otro-imputado-calgaro-e0c1fa40-deb4-4e4e-98f7-d849e33bcae5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Martinez, Cristian Alejandro y Otro Imputado: Calgaro, Fernando Martin s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 26/08/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CCC 040563/2019/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: MARTINEZ, CRISTIAN ALEJANDRO Y OTRO IMPUTADO: CALGARO, FERNANDO MARTIN s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Plenario
- **Fecha:** 26/08/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (Penal)
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Voto mayoritario: no individualizados; Disidencia: Rosenkrantz (presidente), Highton de Nolasco (vicepresidenta)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7688431

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Competencia penal / Conflicto negativo de competencia
- **Contingencia:** Determinación de juez competente (justicia penal económica vs. criminal y correccional)
- **Hechos clave:** cheques de pago diferido rechazados por adulteración u orden de no pagar; denuncia por estafa descartada
- **Normas:** art. 24 inc. 7 decreto-ley 1285/58; art. 172 CP; art. 302 CP; art. 6° ley 24.452
- **Doctrina:** Precedente "José Mármol 824" (Fallos: 341:611)
- **Resultado:** Se declara competente al Juzgado Nacional en lo Penal Económico n° 8
- **Parte favorecida:** Juzgado Nacional en lo Penal Económico n° 8 (recibe la causa)
- **Parte perjudicada:** Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 20 (pierde competencia)
- **Fuente:** CSJN

## Hechos y conflicto
Denuncia de Christian Alejandro Martínez contra Fernando Martín Calgaro por entrega de cinco cheques de pago diferido a cambio de dinero; los cheques fueron rechazados salvo el primero, por adulteración u orden de no pagar. El juez criminal y correccional n° 20 descartó estafa (art. 172 CP) y declinó competencia por posible violación al art. 302 CP (cheques sin provisión de fondos). El juez penal económico n° 8 rechazó atribución por considerarla prematura. Se trabó conflicto negativo de competencia.

## Cuestión jurídica
¿Qué tribunal (criminal y correccional o penal económico) debe investigar el hecho descripto (cheques rechazados tras entrega a cambio de dinero)?

## Decisión y resultado
**Mayoría:** Declara competente al Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Penal Económico n° 8, con remisión de las actuaciones.
**Disidencia (Rosenkrantz - Highton de Nolasco):** Considera que corresponde a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional resolver la contienda, por ser tribunal de alzada del juez que primero conoció (art. 24 inc. 7 decreto-ley 1285/58).

Decisión firme: **Competencia del juzgado penal económico.**

## Doctrina / criterio relevante
- Los conflictos entre magistrados nacionales ordinarios y federales en CABA deben ser resueltos por CSJN (precedente "José Mármol 824", Fallos: 341:611).
- Cuando hay cheques de pago diferido con causales de rechazo y la estafa fue descartada sin elementos para modificarla, corresponde al juez penal económico evaluar la figura subsidiaria del art. 302 CP a la luz del art. 6° de la ley 24.452 (dictamen del Procurador adoptado por mayoría).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** si en el caso futuro se invoca la competencia de la justicia penal económica sobre cheques sin provisión de fondos y se descarta estafa.
- **DESFAVORABLE** si se pretende radicar en la justicia criminal y correccional un caso similar de cheques rechazados con estafa ya excluida.
- **MIXTO** si el conflicto competencial involucra otras figuras penales no cubiertas en este fallo.
- **NO RELACIONADO** si no hay cheques de pago diferido ni cuestión de competencia entre justicia penal económica y criminal.

## Cita sugerida
CSJN, *Incidente Nº 1 - Denunciante: Martinez, Cristian Alejandro y otro - Imputado: Calgaro, Fernando Martín s/incidente de incompetencia*, CCC 040563/2019/1/CS001, 26/08/2021. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7688431

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Martinez, Cristian Alejandro y Otro Imputado: Calgaro, Fernando Martin s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 26/08/2021, CCC 040563/2019/1/CS001.