Incidente Nº 1 - Denunciante: Memolli, Mariano Arnaldo Denunciado: Yardin, Roberto s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CCC 40570/2015/1/CS001
• Carátula: Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: MEMOLLI, MARIANO ARNALDO DENUNCIADO: YARDIN, ROBERTO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Sala: Plenario
• Fecha: 18/02/2020
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia (penal)
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Rosenkrantz (presidente), Highton de Nolasco (vicepresidenta), Lorenzetti, Maqueda, Rosatti. Dictamen: Procurador General interino Eduardo Ezequiel Casal.
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7576623

Tags para análisis posterior

materia: competencia penal, contingencia: inhibitoria, hechos clave: amenazas a funcionario público nacional; afectación seguridad institucional, normas: arts. 33 y 34 CP; doctrina "José Mármol 824", doctrina: competencia federal por afectación a intereses federales; necesidad de individualización fáctica y calificación, resultado: conflicto negativo resuelto a favor de justicia federal, parte favorecida: justicia federal (Juzgado Federal n° 6), parte perjudicada: justicia nacional ordinaria (Juzgado Nacional n° 24), fuente: CSJN.

Hechos y conflicto

Mariano A. Memolli (Director Nacional del Antártico) denunció amenazas de Roberto Yardin, ex empleado del organismo. Hechos ocurridos dentro del ente nacional; seguridad institucional reforzada. Juzgado Federal n° 6 declinó competencia (no afectación federal). Juzgado Nacional n° 24 también declinó (afectación a intereses federales). Se elevó incidente a CSJN.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (federal u ordinario nacional) es competente para investigar amenazas contra funcionario de organismo público nacional, cuando los hechos ocurren dentro de la entidad.

Decisión y resultado

La CSJN (por mayoría, con disidencias de Rosenkrantz y Highton de Nolasco que remiten al precedente "José Mármol 824" y asignan a Cámara Federal) declara que debe entender el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 6. Se ordena remitir las actuaciones a ese juzgado.

Doctrina / criterio relevante

Para resolver conflictos de competencia es indispensable individualizar hechos y calificación legal, a fin de determinar lugar de comisión y juez competente. Ante afectación directa o indirecta de la seguridad del Estado Nacional o sus instituciones (ente nacional), corresponde la justicia federal. Se aplica el precedente "José Mármol 824" (Fallos: 341:611).

Señales para favorabilidad

Favorable si se alega intervención de justicia federal por afectación a intereses nacionales o institucionales. Desfavorable para quien invoca competencia ordinaria. Mixto si el caso no involucra seguridad estatal. No relacionado si no hay conflicto negativo de competencia entre tribunales.

Cita sugerida

"Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: MEMOLLI, MARIANO ARNALDO DENUNCIADO: YARDIN, ROBERTO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", CSJN (CCC 40570/2015/1/CS001), 18/02/2020. URL: [enlace].