Incidente Nº 1 - Denunciante: Mendoza, Jonathan David Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 25/04/2023)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: FLP 024139/2020/1/CS001
Carátula: Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: MENDOZA, JONATHAN DAVID NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 25/04/2023
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: COMPETENCIA
Ámbito: NACIONAL
Magistrados: ROSATTI, ROSENKRANTZ, MAQUEDA, LORENZETTI
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7831411
Dictamen: Procurador General interino Eduardo Ezequiel Casal (10/05/2022)

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: lesiones leves y amenazas; denuncia contra NN; disputa entre juzgado federal y provincial normas: no explicitadas en fallo; implícitamente Código Procesal Penal y ley orgánica judicial doctrina: remisión a precedente "Becerra Aguirre" (Competencia FSM 66998/2017/1/CS1) resultado: favorable a jurisdicción provincial parte favorecida: Juzgado de Garantías n° 7 de Ezeiza (Prov. Bs. As.) parte perjudicada: Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional n° 2 de Lomas de Zamora fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional n° 2 de Lomas de Zamora y el Juzgado de Garantías n° 7 de Ezeiza (Provincia de Buenos Aires) por una denuncia de Jonathan David Mendoza contra N.N. por el delito de lesiones leves y amenazas. Ambos tribunales se declararon incompetentes, elevando la cuestión a la CSJN.

Cuestión jurídica

Determinar si corresponde a la justicia federal o a la justicia provincial conocer en la causa por lesiones leves y amenazas (delito común, sin conexidad con delitos federales).

Decisión y resultado

La CSJN, por remisión al dictamen del Procurador General, declara competente al Juzgado de Garantías n° 7 de Ezeiza (justicia provincial). Ordena remitir las actuaciones a ese tribunal y notificar al juzgado federal.

Doctrina / criterio relevante

La CSJN aplica el precedente "Becerra Aguirre" (Competencia FSM 66998/2017/1/CS1, 27/03/2018), que establece que en causas por lesiones leves y amenazas, sin elementos que justifiquen la intervención federal, la competencia corresponde a la justicia provincial. Se valoran circunstancias "sustancialmente análogas" entre ambos casos.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien sostenga que un delito común sin elementos federales debe tramitar ante la justicia provincial.
DESFAVORABLE para quien pretenda radicar la causa en el fuero federal.
Clave fáctica: ausencia de conexidad con delitos federales o de materia federal explícita; delitos involucrados: lesiones leves y amenazas (tipos penales comunes).
Útil para citar en casos análogos donde se discuta la atracción federal.
Señal de analogía: verificar que el delito y las circunstancias coincidan con el precedente "Becerra Aguirre".

Cita sugerida

CSJN, Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: MENDOZA, JONATHAN DAVID NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA (FLP 024139/2020/1/CS001), 25/04/2023, [en línea] https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7831411

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.