Incidente Nº 1 - Denunciante: Ministerio de Transporte de la Nacion, . Imputado: Santillan, Carlos s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número / expediente: CCC 045505/2022/1/CS001
• Carátula: Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: MINISTERIO DE TRANSPORTE DE LA NACION, . IMPUTADO: SANTILLAN, CARLOS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 08/05/2025
• Jurisdicción: CABA
• Fuero: Competencia
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firma digital); Dictamen del Procurador General interino Casal (23/08/2024)
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8084701

Tags para análisis posterior

materia: competencia, contingencia: conflicto negativo de competencia, hechos clave: ofrecimiento de licencias de conducir apócrifas por Facebook, normas: no citadas expresamente, doctrina: competencia territorial por residencia del imputado, resultado: declara competente a la justicia provincial, parte favorecida: Juzgado de Garantías n° 5 de Lomas de Zamora (Prov. Bs. As.), parte perjudicada: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 25, fuente: CSJN

Hechos y conflicto

• Denunciante (Pablo Martínez) tomó conocimiento por Facebook de que el usuario “Carlos S” ofrecía licencias de conducir en venta.
• Allanamiento en el domicilio de Lomas de Zamora (residencia del imputado, Carlos Santillán) no encontró pruebas de confección de licencias apócrifas.
• El juzgado nacional declinó competencia a la justicia provincial (Lomas de Zamora). El juzgado provincial rechazó por considerarla prematura. El nacional insistió, trabándose la contienda.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal es competente para investigar la oferta de licencias de conducir apócrifas a través de Facebook, entre la justicia nacional (CABA) y la provincial (Lomas de Zamora, Buenos Aires).

Decisión y resultado

La CSJN, conforme al dictamen del Procurador General interino, declara competente al Juzgado de Garantías n° 5 del Departamento Judicial de Lomas de Zamora, Provincia de Buenos Aires. Ordena la remisión de la causa.

Doctrina / criterio relevante

• La competencia territorial se determina por el lugar de residencia del imputado cuando no existen elementos que vinculen el hecho con otra jurisdicción (en este caso, CABA).
• La ausencia de prueba en el allanamiento no desplaza la competencia del juez del domicilio del responsable de la publicación.

Señales para favorabilidad

Favorable para: la parte que argumente competencia provincial (residencia del imputado, falta de vínculo con CABA). Desfavorable para: la parte que busque radicar la causa en la justicia nacional (CABA). Útil para: impugnar competencia territorial cuando no haya conexión fáctica con el fuero declinante (prueba insuficiente en el domicilio allanado).

Cita sugerida

"Incidente Nº 1 – Denunciante: Ministerio de Transporte de la Nación. Imputado: Santillán, Carlos s/incidente de incompetencia", CCC 045505/2022/1/CS001, CSJN, 08/05/2025, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8084701.