Incidente Nº 1 - Denunciante: Ministerio Publico Fiscal de la C.a.b.a. Kiwi Orientacion N°93799/2021, . y Otro Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 06/02/2024)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CCC 010580/2021/1/CS001
Carátula: Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: MINISTERIO PUBLICO FISCAL DE LA C.A.B.A. KIWI ORIENTACION N°93799/2021, . Y OTRO NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 06/02/2024
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia (Penal)
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda (firmantes); Casal (Procurador General interino, dictamen)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7925721

Tags para análisis posterior

Materia: Competencia penal territorial
Contingencia: Conflicto negativo de competencia entre juzgado nacional y provincial
Hechos clave: Contratación ilegítima de servicio de internet, domicilio en ejido provincial, perjuicio patrimonial no corroborado aún
Normas: Art. 1° CPPN (lugar de consumación del delito), Fallos 345:380
Doctrina: La competencia territorial se fija por el lugar de consumación del delito
Resultado: Competencia provincial (Juzgado de Garantías N°3 de Morón)
Parte favorecida: Juzgado provincial (Provincia de Buenos Aires)
Parte perjudicada: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°63
Fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Denuncia de A.R.C. por contratación ilegítima a su nombre de un servicio de internet en un domicilio ajeno. El Juzgado Nacional N°63 declinó competencia por considerarlo ocurrido en extraña jurisdicción. El Juzgado de Garantías N°3 de Morón la rechazó por prematura (no corroborado perjuicio patrimonial ni lugar del hecho). Se trabó contienda negativa.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal es competente territorialmente para investigar el hecho (nacional o provincial).

Decisión y resultado

La CSJN declaró competente al Juzgado de Garantías N°3 del Departamento Judicial de Morón, Provincia de Buenos Aires. Remite las actuaciones a dicho juzgado y ordena comunicación al Juzgado Nacional N°63.

Doctrina / criterio relevante

La competencia penal territorial se establece atendiendo al lugar donde se ha consumado el delito (Fallos 345:380). Surgiendo de autos que el servicio de internet se instaló en un domicilio del ejido provincial, corresponde a la justicia provincial.

Señales para favorabilidad

Favorable para la parte que sostenga la competencia provincial o que intente radicar una causa en la Provincia de Buenos Aires.
Desfavorable para la parte que busque mantener la competencia en la justicia nacional de CABA.
Mixto/Neutro respecto a cuestiones de fondo (no resuelve sobre existencia del delito ni responsabilidad penal).
No relacionado si el conflicto es sobre otro fuero (civil, laboral, etc.) o sobre hechos ocurridos en distinta ubicación geográfica.

Cita sugerida

CSJN, Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: MINISTERIO PUBLICO FISCAL DE LA C.A.B.A. KIWI ORIENTACION N°93799/2021, . Y OTRO NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA (CCC 010580/2021/1/CS001), 06/02/2024. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7925721

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.