---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Moreiras , Leonardo Sebastian Imputado: Ortellado, Javier Alejandro y Otros s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 11/07/2024
fuero: Competencia
numero: "CCC 040736/2018/1/CS002"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7994131
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-moreiras-leonardo-sebastian-imputado-ortellado-javier-e03fe63e-1787-4ec3-b8f4-eed77efa1755
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Moreiras , Leonardo Sebastian Imputado: Ortellado, Javier Alejandro y Otros s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 11/07/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CCC 040736/2018/1/CS002
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: MOREIRAS, LEONARDO SEBASTIAN; IMPUTADO: ORTELLADO, JAVIER ALEJANDRO Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** CSJN (en pleno, en contienda negativa de competencia elevada por CCC)
- **Sala:** No corresponde
- **Fecha:** 11/07/2024 (sentencia); 03/07/2023 (dictamen PG)
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia penal
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** ROSATTI, ROSENKRANTZ, MAQUEDA (CSJN); CASAL (Procurador General interino)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7994131

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal`, `contingencia: contienda negativa de competencia`, `hechos clave: estafa inmobiliaria, terreno en General Rodríguez, denunciante engañado`, `normas: arts. 1, 75 inc. 12 CN, Fallos 327:5499 y 328:882`, `doctrina: competencia territorial por lugar del hecho, no se altera por conexidad entre provincias y Nación`, `resultado: se declara competente al juzgado nacional (CCC), se rechaza la competencia del juzgado provincial (Moreno-General Rodríguez, Bs.As.)`, `parte favorecida: justicia nacional (juzgado N° 4), denunciante (retiene competencia)`, `parte perjudicada: justicia provincial (juzgado de Garantías N° 2 de Moreno-General Rodríguez), imputados (no logran declinar a provincia)`, `fuente: CSJN, sentencia definitiva sobre competencia`.

## Hechos y conflicto
Denunciante (Leonardo Sebastián Moreiras) denuncia una estafa: imputados le hicieron creer que le vendían un terreno ubicado en General Rodríguez, provincia de Buenos Aires. El juez nacional declinó su competencia a favor del juzgado provincial (General Rodríguez) porque allí está el terreno y existen otras causas por maniobras similares; el juez provincial rechazó la competencia porque ninguna parte de la maniobra ocurrió en su territorio y las otras causas estaban archivadas. Se trabó contienda negativa.

## Cuestión jurídica
Determinar qué juez (nacional o provincial) es competente para investigar la estafa, cuando el terreno objeto del engaño está en provincia pero ningún tramo del *iter criminis* ocurrió en ese lugar.

## Decisión y resultado
La CSJN, siguiendo el dictamen del Procurador General interino, declaró que debe continuar conociendo el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 4, remitiéndole las actuaciones. Rechazó la competencia del Juzgado de Garantías N° 2 del Departamento Judicial de Moreno-General Rodríguez, provincia de Buenos Aires.

## Doctrina / criterio relevante
La competencia territorial entre provincias y Nación se rige por la Constitución Nacional (arts. 1, 75 inc. 12) y no puede alterarse por razones de economía procesal o conexidad (Fallos 327:5499 y 328:882). Si ningún tramo del *iter criminis* ocurrió en el territorio provincial, el juez nacional es competente, aun cuando el bien objeto del delito (terreno) esté en provincia.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la parte que sostiene la competencia nacional (denunciante, fiscalía nacional) y **DESFAVORABLE** para quien pretende declinar a provincia (imputados, defensa).  
- **MIXTO** si se analiza desde la posición de la víctima (favorecido porque el caso se mantiene en la justicia nacional) o desde los imputados (desfavorecidos porque no logran cambiar de fuero).  
- **NO RELACIONADO** si el caso futuro no involucra contienda de competencia territorial penal entre Nación y provincia o estafa inmobiliaria con lugar del hecho ambiguo.

## Cita sugerida
*Incidente Nº 1 - Moreiras, Leonardo Sebastián denunciante - Ortellado, Javier Alejandro y otros s/incidente de incompetencia*, CSJN, 11/07/2024, CCC 040736/2018/1/CS002, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7994131

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Moreiras , Leonardo Sebastian Imputado: Ortellado, Javier Alejandro y Otros s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 11/07/2024, CCC 040736/2018/1/CS002.