---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Mouras, Eduardo Andres Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 05/08/2021
fuero: Competencia
numero: "CCC 041046/2017/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7679561
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-mouras-eduardo-andres-nn-n-n-s-incidente-de-4b8e8562-ac14-4929-a76b-e86289f223c9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Mouras, Eduardo Andres Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 05/08/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente**: CCC 041046/2017/1/CS001  
- **Carátula**: Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: MOURAS, EDUARDO ANDRES NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA  
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Fecha**: 05/08/2021  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.  
- **Fuero**: Competencia  
- **Magistrados**: Mayoría (sin identificación en el texto); Disidencia: Carlos Fernando Rosenkrantz y Elena I. Highton de Nolasco  
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7679561  

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: denuncia de Mouras, incompetencia declarada por ambos juzgados (ordinario y federal)`, `normas: art. 24 inc. 7° decreto-ley 1285/58`, `doctrina: Competencia José (CSJN)`, `resultado: se declara competente al Juzgado Federal n° 8`, `parte favorecida: fuero federal`, `parte perjudicada: fuero nacional ordinario`, `fuente: CSJN`.

## Hechos y conflicto
En una causa penal, el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 23 (fuero ordinario) y el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 8 se declararon incompetentes. La cuestión llegó a la CSJN para dirimir la contienda.

## Cuestión jurídica
¿Qué tribunal debe conocer la causa? ¿Corresponde que la CSJN resuelva el conflicto o debe hacerlo la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional?

## Decisión y resultado
**Por mayoría**, la CSJN declara que debe continuar conociendo el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 8. La disidencia (Rosenkrantz y Highton de Nolasco) sostiene que el conflicto debe ser resuelto por la Cámara Nacional y no por la CSJN, remitiendo a esa cámara.

## Doctrina / criterio relevante
- **Mayoría**: La CSJN es competente para resolver conflictos entre jueces nacionales ordinarios y federales con asiento en CABA, conforme a la doctrina sentada en el precedente “Competencia José”.
- **Disidencia**: Con arreglo al art. 24 inc. 7° del dto.-ley 1285/58, el conflicto debe ser dirimido por la cámara de alzada del juez que primero conoció (Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional), no por la CSJN.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para**: quien sostenga la competencia del fuero federal (o la intervención de la CSJN en conflictos similares).
- **Desfavorable para**: quien busque la competencia del fuero nacional ordinario o la remisión del conflicto a la cámara (disidencia no vinculante pero usable como argumento alternativo).
- **Clasificación**: Mixto (la mayoría es favorable al fuero federal; la disidencia, si se adopta, perjudica a quien pretenda intervención directa de la CSJN).

## Cita sugerida
“Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: MOURAS, EDUARDO ANDRES NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA”, CCC 041046/2017/1/CS001, CSJN, 05/08/2021. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7679561

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Mouras, Eduardo Andres Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 05/08/2021, CCC 041046/2017/1/CS001.