---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Muñoz , Gaspar Baltazar Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FMP - Justicia Federal de Mar del Plata"
fecha: 06/02/2025
fuero: Competencia
numero: "FMP 014956/2023/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8057821
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-munoz-gaspar-baltazar-nn-n-n-s-incidente-de-739219d2-b995-46b7-aa55-f53ccc2e97e2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Muñoz , Gaspar Baltazar Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia

FMP - Justicia Federal de Mar del Plata · 06/02/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: FMP 014956/2023/1/CS001
- **Carátula**: Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: MUÑOZ, GASPAR BALTAZAR - N.N. s/ INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala**: Unipersonal (jueces: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti)
- **Fecha**: 06/02/2025
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (competencia federal)
- **Fuero**: Competencia
- **Ámbito**: Nacional
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8057821

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Contaminación ambiental, fumigaciones, competencia federal vs. provincial
- **Contingencia**: Conflicto negativo de competencia
- **Hechos clave**: Denuncia por fumigación con agroquímicos en campo lindante; denunciante sin estudios periciales concluyentes; presunto daño localizado
- **Normas citadas**: Ley 24.051 (art. 58); derecho público local (provincia de Buenos Aires, municipio de General Madariaga)
- **Doctrina**: Fallos: 344:1642; 341:605; Competencia Nº 285 L.XLVII "Presidente de la Asociación Civil Yussef"
- **Resultado**: Se declara competente el Juzgado de Garantías Nº 3 del Departamento Judicial de Dolores (provincial)
- **Parte favorecida**: Justicia provincial (se rechaza competencia federal)
- **Parte perjudicada**: Denunciante (deberá litigar en sede provincial)
- **Fuente**: CSJN

## Hechos y conflicto
Denuncia de Daniel Eduardo F. (vecino de General Madariaga) contra N.N. por fumigación con máquina pulverizadora tipo "mosquito" en campo "L O". Relató que la fumigación le quemó manos y cuerpo y dejó olor fuerte en su casa. La fiscalía federal declinó competencia por inexistencia de contaminación interjurisdiccional. El juzgado provincial rechazó por falta de análisis de muestras y peritajes. Se trabó contienda negativa.

## Cuestión jurídica
Determinar si la investigación por fumigación con agroquímicos corresponde a la justicia federal (por posible contaminación interjurisdiccional) o a la justicia provincial (por no acreditarse afectación fuera de los límites locales y por respeto a autonomías provinciales).

## Decisión y resultado
La CSJN, por remisión al dictamen del Procurador General interino, declara competente al **Juzgado de Garantías Nº 3 del Departamento Judicial de Dolores**, provincia de Buenos Aires, y ordena remitirle las actuaciones. Se notifica al Juzgado Federal de Dolores.

## Doctrina / criterio relevante
- **Falta de afectación interjurisdiccional**: Sin elementos que permitan presumir daño ambiental que exceda el ámbito local. Los dichos del denunciante circunscriben el daño a las inmediaciones de la fumigación (cita Fallos: 344:1642).
- **Respeto a autonomías provinciales**: La materia (control de plagas, uso de fitosanitarios) se regula por derecho público local (provincial y municipal), por lo que corresponde a jueces locales (cita Competencia Nº 285 L.XLVII y Fallos: 341:605).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la defensa que busque radicar la causa en sede provincial o cuestionar la competencia federal por falta de acreditación de afectación interjurisdiccional.
- **DESFAVORABLE** para quien intente invocar competencia federal con base en una denuncia genérica de contaminación sin peritajes que demuestren impacto más allá del ámbito local.
- **MIXTO**: Dependerá del caso concreto. Si hay pruebas de daño interjurisdiccional (análisis de suelo, peritajes ambientales), el fallo podría distinguirse.
- **NO RELACIONADO** en casos de contaminación evidentemente interjurisdiccional o con sustento en leyes federales específicas.

## Cita sugerida
*Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: MUÑOZ, GASPAR BALTAZAR - N.N. s/ INCIDENTE DE INCOMPETENCIA*, CSJN, FMP 014956/2023/1/CS001, 06/02/2025, https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8057821.

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Muñoz , Gaspar Baltazar Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 06/02/2025, FMP 014956/2023/1/CS001.