Incidente Nº 1 - Denunciante: Nasser, el Mejmissani Denunciado: N., N s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: FBB 010597/2020/1/CS001
• Carátula: Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: NASSER, EL MEJMISSANI - DENUNCIADO: N., N s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 08/08/2023
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (firmantes); Casal (Procurador General interino)
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7868231

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: compra online, falta de entrega, televisores normas: competencia federal restrictiva (Fallos 327:3215) doctrina: competencia federal limitada y de aplicación restrictiva resultado: competencia provincial parte favorecida: denunciado (N.N.) parte perjudicada: denunciante (Nasser) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

El denunciante (Nasser) compró dos televisores por internet que no le fueron entregados. Denunció el hecho. Se suscitó un conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Federal N° 1 de Bahía Blanca y el Juzgado de Garantías N° 2 del Departamento Judicial de Bahía Blanca (provincial). El juez federal declinó por considerar que no había intereses nacionales afectados. El juez local rechazó por estimar prematura la intervención sin investigación previa.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal es competente para investigar la denuncia por falta de entrega de productos comprados por internet: ¿justicia federal (por uso de plataforma digital) o justicia provincial?

Decisión y resultado

La CSJN declaró que debe continuar conociendo el Juzgado de Garantías N° 2 del Departamento Judicial de Bahía Blanca (justicia provincial). Se remitió el caso a dicho tribunal y se notificó al juzgado federal.

Doctrina / criterio relevante

• La competencia federal es limitada y de aplicación restrictiva (cita Fallos 327:3215).
• La simple compra por internet (página web) no configura por sí misma una afectación de intereses nacionales que justifique la competencia federal.
• La falta de medidas de investigación previas no es óbice para que la justicia provincial asuma la causa; la intervención federal debe ser excepcional.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para la parte que busque evitar la intervención federal en delitos comunes cometidos mediante plataformas digitales (e.g., estafas en compras online sin conexión con organismos o servicios federales).
• DESFAVORABLE para la parte que intente radicar la causa en la justicia federal invocando la mera utilización de internet.
• MIXTO si la controversia involucra elementos federales adicionales (como correo interestadual, intervención de entidades bancarias federales, etc.), que aquí no se probaron.
• NO RELACIONADO si el caso no versa sobre conflictos de competencia entre jurisdicciones.

Cita sugerida

CSJN, Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: NASSER, EL MEJMISSANI - DENUNCIADO: N., N s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, 08/08/2023, FBB 010597/2020/1/CS001. Disponible en: [URL].