Incidente Nº 1 - Denunciante: Nava, Guadalupe Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: FRO 026632/2020/1/CS001
• Carátula: Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: NAVA, GUADALUPE NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 06/02/2025
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8057861

Tags para análisis posterior

• Materia: Competencia, ambiental, incendio, delta Paraná
• Contingencia: Contienda negativa de competencia
• Hechos clave: Quema de pastizales en islas de San Pedro, daño ecológico, denuncia de asociación civil
• Normas: No citadas explícitamente en fallo breve; remisión a dictamen del Procurador
• Doctrina: Remisión por brevedad; cita Fallos: 343:726 sobre dimensión de estos eventos
• Resultado: Competencia de la justicia provincial (Buenos Aires)
• Parte favorecida: Justicia provincial (Juzgado de Garantías N° 1 de San Nicolás)
• Parte perjudicada: Justicia federal (Juzgado Federal N° 2 de San Nicolás)
• Fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Incendio el 10/12/2020 en sección 5ta. de islas de San Pedro (delta Paraná). Denuncia de Guadalupe N (presidente de C E) por daño ecológico. El Juzgado Federal N° 2 de San Nicolás declinó competencia a favor de justicia bonaerense. La justicia provincial rechazó, argumentando que la quema afecta a Buenos Aires y Entre Ríos. Se trabó contienda negativa de competencia. La investigación local fue archivada por falta de pruebas.

Cuestión jurídica

Determinar si corresponde competencia federal o provincial para investigar un incendio en zona de islas del delta del Paraná con posible afectación interprovincial.

Decisión y resultado

La CSJN declaró competente al Juzgado de Garantías N° 1 del Departamento Judicial de San Nicolás, Provincia de Buenos Aires. Remítase. Fecha: 06/02/2025. Favorable a la justicia provincial.

Doctrina / criterio relevante

• Remisión al dictamen del Procurador General interino: convergen razones de eficacia y economía procesal para que la investigación continúe ante la justicia bonaerense.
• Se cita Fallos: 343:726 para reconocer la dimensión de estos eventos, pero en el caso concreto se prioriza la competencia local.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para quien pretenda radicar la causa en la justicia provincial (Buenos Aires) en casos de incendios/daños ambientales en zonas interjurisdiccionales si la investigación local ya fue archivada.
• DESFAVORABLE para quien busque federalizar la causa por afectación interprovincial o daño ecológico en el delta del Paraná.
• MIXTO/NO RELACIONADO si el caso no involucra contienda de competencia entre justicia federal y provincial o no se ubica en el delta del Paraná.

Cita sugerida

CSJN, “Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: NAVA, GUADALUPE NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA”, 06/02/2025, Expte. FRO 026632/2020/1/CS001. URL: [enlace].