Incidente Nº 1 - Denunciante: Neyret, Juan Gabriel Imputado: Lamberti, Maria y Otro s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CCC 004695/2020/1/CS001
• Carátula: Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: NEYRET, JUAN GABRIEL IMPUTADO: LAMBERTI, MARIA Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Sala: Plenario (con disidencia parcial)
• Fecha: 10/06/2021
• Jurisdicción: CABA - Nacional
• Fuero: Competencia
• Magistrados: Rosenkrantz (Presidente), Highton de Nolasco (Vicepresidenta), Maqueda, Lorenzetti, Rosatti. Disidencia: Rosenkrantz y Highton de Nolasco.
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7668561

Tags para análisis posterior

• Materia: Competencia
• Contingencia: Conflicto negativo de competencia entre juzgados nacional ordinario y federal
• Hechos clave: Denuncia por estafa y falsificación de moneda extranjera; falta de ratificación y elementos probatorios; venta de celular por redes sociales y pago con dólares supuestamente apócrifos no secuestrados
• Normas: Decreto-Ley 1285/58, art. 24 inc. 7º; Fallos "José Mármol 824" (341:611)
• Doctrina: Competencia de CSJN para resolver conflictos entre magistrados nacionales y federales en CABA; falta de elementos para activar jurisdicción federal
• Resultado: Competencia del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 43
• Parte favorecida: Justicia Nacional Ordinaria (competencia)
• Parte perjudicada: Justicia Federal (se declara incompetente)
• Fuente: CSJN - ID: AFA-CSJN-7668561

Hechos y conflicto

Juan Gabriel Neyret denunció la venta de un teléfono celular contactada por redes sociales, pagada con dólares estadounidenses que resultaron apócrifos. La denuncia no fue ratificada, no se acreditaron modo, tiempo y lugar, los billetes no fueron secuestrados ni peritados, y las cámaras de seguridad del comercio no fueron verificadas. El juzgado nacional ordinario (N° 43) y el juzgado federal (N° 11) se declararon incompetentes, generando conflicto negativo.

Cuestión jurídica

¿Corresponde a la CSJN dirimir el conflicto de competencia entre un juzgado nacional ordinario y uno federal en CABA, y qué tribunal debe continuar la investigación?

Decisión y resultado

Mayoría (3 votos): La CSJN se declaró competente para resolver el conflicto (doctrina "José Mármol 824") y asignó la causa al Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Criminal y Correccional N° 43. Disidencia (2 votos): Rosenkrantz y Highton de Nolasco entendieron que la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional debía resolver, no la CSJN (art. 24 inc. 7º decreto-ley 1285/58). Resultado final: el juzgado nacional ordinario debe continuar conociendo.

Doctrina / criterio relevante

1. Los conflictos de competencia entre magistrados nacionales y federales con asiento en CABA son resueltos por la CSJN (doctrina "José Mármol 824").
2. Para activar la jurisdicción federal se requieren elementos que demuestren un perjuicio directo y efectivo a la Nación.
3. La falta de investigación suficiente (denuncia no ratificada, ausencia de pruebas periciales) impide asignar competencia federal.

Señales para favorabilidad

• Favorable para la parte que pretenda que la causa se tramite ante la justicia nacional ordinaria (no federal) cuando falten elementos probatorios mínimos.
• Desfavorable para quien busque radicar la causa en la justicia federal sin sustento fáctico.
• Mixto si la parte quiere acelerar la investigación: la decisión ordena al juzgado ordinario continuar, pero con insuficiencia probatoria.
• Relación analógica: aplicar a casos donde la denuncia penal no está ratificada, no hay elementos objetivos que vinculen el hecho con un delito federal, y se discute competencia entre juzgados nacionales y federales en CABA.

Cita sugerida

CSJN, "Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: NEYRET, JUAN GABRIEL IMPUTADO: LAMBERTI, MARIA Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA" (Expte. CCC 004695/2020/1/CS001), 10/06/2021. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7668561.