---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Nocetti, Luciana Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 14/03/2023
fuero: Competencia
numero: "CCC 053676/2018/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7817401
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-nocetti-luciana-nn-n-n-s-incidente-de-incompetencia-704a3452-6123-4dad-9767-33e8f7c5e308
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Nocetti, Luciana Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 14/03/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CCC 053676/2018/1/CS001  
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: NOCETTI, LUCIANA NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Fecha:** 14/03/2023  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Competencia  
- **Ámbito:** Nacional  
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (firmantes); Procurador General interino Casal (dictamen)  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7817401  

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: cheques` `hechos clave: extravío cheques, pago diferido, rechazo por falta de fondos, denuncia de extravío` `normas: art. 302 inc. 3 CP, art. 6 ley 24.452` `doctrina: competencia territorial lugar pago del cheque` `resultado: competencia provincial` `parte favorecida: Juzgado de Garantías n° 4 San Isidro` `parte perjudicada: Juzgado Nacional n° 56` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Luciana Nocetti, socia gerente de A X S.R.L., denunció que su esposo entregó dos cheques de pago diferido a Mariano Oscar B (representante de M G S.R.L.), los cuales fueron extraviados. Uno fue rechazado por falta de fondos; el otro, por orden de no pagar tras la denuncia de extravío. Se suscitó contienda negativa de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 56 (CABA) y el Juzgado de Garantías n° 4 del Departamento Judicial de San Isidro (PBA). El juez nacional declinó por considerar el hecho como art. 302 inc. 3 CP; el provincial rechazó por posible estafa (art. 172 CP).

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente para investigar la posible defraudación con cheques de pago diferido: si el nacional (CABA) o el provincial (PBA, lugar de pago del banco girado).

## Decisión y resultado
La CSJN, por unanimidad y conforme al dictamen del Procurador General interino, declaró competente al Juzgado de Garantías n° 4 del Departamento Judicial de San Isidro, Provincia de Buenos Aires (competencia provincial). Ordenó remitir las actuaciones y notificar al juzgado nacional n° 56.

## Doctrina / criterio relevante
- En cheques de pago diferido, la competencia territorial se determina por el lugar del banco girado (domicilio de pago).  
- Corresponde al juez del lugar de pago evaluar la aplicación del art. 302 CP, conforme al art. 6 de la ley 24.452 (Fallos: 329:5724).  
- La calificación de estafa (art. 172 CP) fue descartada por la justicia nacional y no hay elementos suficientes para modificarla.  
- El juez provincial debe asumir, sin perjuicio de lo que resulte de la investigación posterior.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para:  
- La parte que sostiene la competencia de la justicia provincial argentina en casos de cheques sin fondos o extravío cuando el banco girado está en provincia.  
- Argumentar que el lugar de pago del cheque define la competencia (no el domicilio del denunciante o la emisión).  

**Desfavorable** para:  
- La parte que busque radicar la causa en la Justicia Nacional (CABA) en hechos similares.  
- Quien intente sostener la competencia del lugar de la denuncia o de la entrega del cheque.  

**No relacionado** con casos donde:  
- El cheque no sea de pago diferido.  
- Surja una calificación más grave (ej.: estafa) con elementos suficientes que justifiquen otra competencia.

## Cita sugerida
*Incidente Nº 1 - Denunciante: Nocetti, Luciana NN: N.N. s/Incidente de Incompetencia*, CSJN, 14/03/2023, CCC 053676/2018/1/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7817401

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Nocetti, Luciana Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 14/03/2023, CCC 053676/2018/1/CS001.