---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Novak, Alejandro y Otros Imputado: Barone, Lorena s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 29/10/2026
fuero: Competencia
numero: "CFP 000989/2022/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8347981
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-novak-alejandro-y-otros-imputado-barone-lorena-s-85aed0dd-03f1-4af0-8211-a1497107095a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Novak, Alejandro y Otros Imputado: Barone, Lorena s/Incidente de Incompetencia

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 29/10/2026

## Resumen

## Cita
Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: NOVAK, ALEJANDRO Y OTROS IMPUTADO: BARONE, LORENA s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, CSJN, 29/10/2026, CFP 000989/2022/1/CS001, ID AFA-CSJN-8347981.

## Hechos y conflicto
Se suscitó un conflicto de competencia en una causa penal seguida contra Lorena Barone, con intervención de un juzgado de garantías platense y un juzgado criminal y correccional federal de La Plata. Las partes e instancias involucradas discutieron qué tribunal debía entender en el caso. La CSJN recibió las actuaciones para resolver el incidente de incompetencia.

## Cuestión y decisión
La Corte debía pronunciarse sobre el conflicto de competencia suscitado. Remitiéndose a lo resuelto en "Russo, José Antonio y otro s/ incidente de competencia" (12/03/2026, voto de la mayoría y concurrente del juez Rosatti), declaró abstracta la cuestión y oficioso un pronunciamiento, por mediar información posterior (DEO n° 15696644). Ordenó remitir las actuaciones al Juzgado en lo Criminal y Correccional Federal n° 1 de La Plata y notificar al Juzgado de Garantías n° 5 del Departamento Judicial de La Plata. El voto del juez Lorenzetti adhirió a igual solución conforme al dictamen del Procurador General interino.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El criterio reutilizable es que la Corte evita pronunciarse sobre un conflicto de competencia cuando la cuestión devino abstracta por circunstancias sobrevinientes, remitiendo el expediente al tribunal que corresponde. El fallo no resuelve el fondo del conflicto ni fija doctrina sustantiva sobre competencia, sino que se limita a la abstracción y al reenvío. Para un caso futuro, resulta NEUTRAL/NO RELACIONADO salvo que se invoque la doctrina de abstracción por sobreviniencia o la remisión a "Russo". No favorece ni perjudica posiciones de fondo de ninguna parte.

## Tags
competencia; conflicto de competencia; cuestión abstracta; oficiosidad; remisión; "Russo"; CSJN; sin decisión de fondo.

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Novak, Alejandro y Otros Imputado: Barone, Lorena s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 29/10/2026, CFP 000989/2022/1/CS001.