---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Oficina de Violencia Domestica y Otros Imputado: Ochoa, Daniel Edgardo s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 07/05/2024
fuero: Competencia
numero: "CCC 026695/2018/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7946781
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-oficina-de-violencia-domestica-y-otros-imputado-ochoa-53f591ac-4189-4010-9d51-15d212edd266
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Oficina de Violencia Domestica y Otros Imputado: Ochoa, Daniel Edgardo s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 07/05/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / Expediente**: CCC 026695/2018/1/CS001
- **Carátula**: Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: OFICINA DE VIOLENCIA DOMESTICA Y OTROS IMPUTADO: OCHOA, DANIEL EDGARDO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala**: Por Secretaría (firman Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda)
- **Fecha**: 07/05/2024
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. / Nacional
- **Fuero**: Competencia (penal)
- **ID fuente**: AFA-CSJN-7946781
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7946781

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Competencia territorial, conexidad
- **Contingencia**: Conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones (Nación vs. Provincia)
- **Hechos clave**: Corrupción de menores (art. 125 CP) y abuso sexual (art. 119 CP) en diferentes jurisdicciones (CABA y Prov. Bs. As.)
- **Normas**: Arts. 125 y 119 CP; reglas de competencia territorial (Fallos 265:323, 324:2355, 328:3309)
- **Doctrina**: La distribución de competencias entre provincias y Nación es materia constitucional, no alterable por conexidad.
- **Resultado**: Atribuye competencia al juzgado nacional (CABA) para los hechos ocurridos en ese territorio
- **Parte favorecida**: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 36 (CABA)
- **Parte perjudicada**: Juzgado de Garantías n° 1 de San Isidro (PBA)
- **Fuente**: CSJN (procuración general)

## Hechos y conflicto
Se investigaban delitos de corrupción de menores ocurridos el 28/04/2015 en Florida (PBA) y al año siguiente en CABA, además de abuso sexual en 2014 en CABA. El juez nacional declinó competencia a favor del juzgado bonaerense por el hecho de mayor gravedad. El juez bonaerense aceptó solo el hecho ocurrido en su territorio. Se trabó contienda negativa.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde que los hechos ocurridos en distintas jurisdicciones (Nación y Provincia) sean investigados por un único tribunal aplicando reglas de conexidad?

## Decisión y resultado
La Corte (por mayoría, con dictamen del Procurador Casal) atribuyó competencia al juzgado nacional para los hechos ocurridos en CABA, y al juzgado bonaerense para los ocurridos en Florida. **Resultado**: Competencia del juez nacional para los hechos "B" y "C" (CABA).

## Doctrina / criterio relevante
La competencia territorial se fija por el lugar de consumación del delito (Fallos citados). Los hechos independientes deben ser investigados por el juez del lugar donde ocurrieron, pues la distribución de competencias entre provincias y Nación es constitucional y no puede alterarse por razones de economía procesal o conexidad (Fallos 327:5499; 328:882). La conexidad solo opera entre jueces de una misma jurisdicción.

## Señales para favorabilidad
- **Para una parte que litiga en CABA**: **FAVORABLE** (reafirma competencia del juez nacional para hechos ocurridos en CABA, impidiendo acumulación forzada en sede provincial).
- **Para una parte que busca unificar causas en una sola jurisdicción**: **DESFAVORABLE** (rechaza la conexidad entre jurisdicciones diferentes).
- **Para un caso análogo sobre competencia entre Nación y Provincia**: Muy **FAVORABLE** como precedente de doctrina consolidada.
- **Si no hay conflicto territorial**: **NO RELACIONADO**.

## Cita sugerida
*Incidente Nº 1 - OCHOA, DANIEL EDGARDO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA*, CCC 026695/2018/1/CS001, CSJN, 07/05/2024, ID AFA-CSJN-7946781.

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Oficina de Violencia Domestica y Otros Imputado: Ochoa, Daniel Edgardo s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 07/05/2024, CCC 026695/2018/1/CS001.