---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Ojeda, Maria Florencia Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 28/10/2021
fuero: Competencia
numero: "CCC 056588/2019/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7701371
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-ojeda-maria-florencia-nn-n-n-s-incidente-de-20e78421-89c0-4c5c-9081-be9513b127ce
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Ojeda, Maria Florencia Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 28/10/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** CSJN
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7701371
- **Número/expediente:** CCC 056588/2019/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: OJEDA, MARIA FLORENCIA NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** CSJN (en conflicto entre CCC Nacional y Juzgado Federal)
- **Sala:** Plenario
- **Fecha:** 28/10/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Magistrados:** Rosatti (voto mayoritario), Lorenzetti, Maqueda; Disidencia: Rosenkrantz, Highton de Nolasco
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7701371

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Competencia / Defraudación / Uso ilegítimo de DNI
- **Contingencia:** Conflicto negativo de competencia entre fuero nacional ordinario y federal
- **Hechos clave:** Extravío de DNI; uso fraudulento para obtener créditos y compras con domicilio en Quilmes
- **Normas:** Art. 24 inc. 7º del decreto-ley 1285/58
- **Doctrina:** Fallo “José Mármol 824” (Fallos 341:611)
- **Resultado:** Competencia del Juzgado Federal de Quilmes (por mayoría)
- **Parte favorecida:** Justicia federal (Juzgado Federal de Quilmes)
- **Parte perjudicada:** Justicia nacional ordinaria
- **Fuente:** CSJN

## Hechos y conflicto
María Florencia O. denunció que en noviembre de 2018 extravió su DNI y que desde febrero de 2019 recibió reclamos telefónicos por deudas a su nombre (tarjeta Cencosud y préstamo del Banco de Servicios Financieros). Las transacciones desconocidas se realizaron con su nombre pero con domicilio en Quilmes. El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 19 se declaró incompetente por entender que se trataba de uso ilegítimo de DNI (delito federal). El Juzgado Federal n° 1 rechazó la atribución por falta de pruebas suficientes. Se trabó conflicto.

## Cuestión jurídica
Qué tribunal (nacional ordinario o federal) es competente para investigar la defraudación con uso ilegítimo de DNI cuando existen elementos que indican la comisión del delito en el ámbito federal.

## Decisión y resultado
**Por mayoría (Rosatti, Lorenzetti, Maqueda):** La CSJN declaró competente al Juzgado Federal de Primera Instancia de Quilmes, aplicando la doctrina “José Mármol 824” (Fallos 341:611) que atribuye a la CSJN la resolución de conflictos entre jueces nacionales y federales en CABA. Se ordenó remitir las actuaciones al Juzgado Federal de Quilmes.

**Disidencia (Rosenkrantz, Highton de Nolasco):** Consideraron que la competencia debió resolverla la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional (art. 24 inc. 7º decreto-ley 1285/58), declinando la intervención de la CSJN. Votaron por remitir las actuaciones a dicha Cámara.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Competencia de la CSJN:** Corresponde a la CSJN resolver conflictos de competencia entre magistrados nacionales ordinarios y federales con asiento en CABA (Fallos 341:611).
2. **Delito federal:** La utilización ilegítima de un documento nacional de identidad es de competencia exclusiva federal, incluso si el hecho se descubre en el ámbito de la justicia nacional.
3. **Prueba suficiente:** La declaración de la denunciante, no desvirtuada por otras constancias, basta para tener por acreditado el hecho y determinar la competencia federal.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien busque radicar la causa en la justicia federal (especialmente Juzgados Federales de Quilmes o similares con competencia en uso ilegítimo de DNI).
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda mantener el caso en la justicia nacional ordinaria de CABA.
- **MIXTO** por la disidencia que cuestiona la competencia de la CSJN para resolver el conflicto (podría usarse para impugnar la vía procesal).
- **Señal de analogía fáctica:** Aplica cuando hay denuncia de defraudación con DNI extraviado y domicilio en el conurbano bonaerense.

## Cita sugerida
*Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: OJEDA, MARIA FLORENCIA NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA* (CSJN, 28/10/2021, CCC 056588/2019/1/CS001, https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7701371)

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Ojeda, Maria Florencia Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 28/10/2021, CCC 056588/2019/1/CS001.