---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Panizzi, Sergio Angel  Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FLP - Justicia Federal de La Plata"
fecha: 13/06/2023
fuero: Competencia
numero: "FLP 021238/2020/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7837491
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-panizzi-sergio-angel-nn-n-n-s-incidente-de-4f1c533d-29ed-40f9-88d4-995df4c757f9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Panizzi, Sergio Angel  Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia

FLP - Justicia Federal de La Plata · 13/06/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FLP 021238/2020/1/CS001  
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: PANIZZI, SERGIO ANGEL NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Sala:** Unicidad  
- **Fecha:** 13/06/2023  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** COMPETENCIA (Conflicto negativo)  
- **Ámbito:** NACIONAL  
- **Magistrados/Jueces:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti  
- **URL/ID fuente:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7837491  

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Competencia - Conflicto negativo entre justicia federal y provincial  
- **Contingencia:** Declinación de competencia por falta de interés federal  
- **Hechos clave:** Denuncia de falsificación ideológica de documento público y estafa; escritura pública sobre terrenos en Ezeiza; inexistencia de perjuicio directo al Estado nacional o participación de funcionarios públicos nacionales  
- **Normas:** Fallos citados: 326:1081; 339:1437; 311:1389; 312:1220; 1950; 317:931; 322:2996; 323:4008 (jurisdicción federal excepcional y restrictiva)  
- **Doctrina:** La competencia federal requiere perjuicio directo al patrimonio del Estado nacional o participación de funcionarios públicos nacionales; no surge por mera existencia de delitos comunes entre particulares  
- **Resultado:** Competencia provincial (Juzgado de Garantías n° 6, Lomas de Zamora, PBA)  
- **Parte favorecida:** Justicia provincial (Juzgado de Garantías n° 6)  
- **Parte perjudicada:** Justicia federal (Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional n° 2, Lomas de Zamora) – en tanto pierde la causa  
- **Fuente:** CSJN - AFA-CSJN-7837491  

## Hechos y conflicto
Sergio Ángel Panizzi denunció a Aldo L, Liliana Ofelia S y la escribana María Andrea A por falsificación ideológica de documento público y estafa. La denuncia se origina en un expediente civil donde se declaró la prescripción adquisitiva de dos terrenos en Ezeiza; la denunciada presentó una escritura pública falsa que le reconocería la posesión. El Juzgado Federal n° 2 declinó competencia por ausencia de interés federal (solo particulares afectados, sin funcionarios nacionales). El Juzgado de Garantías n° 6 devolvió las actuaciones por falta de diligencias previas. Se elevó el conflicto a la CSJN.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente para investigar los delitos denunciados: justicia federal (por posible afectación de intereses nacionales) o justicia provincial (por tratarse de un conflicto entre particulares).

## Decisión y resultado
La CSJN, conforme al dictamen del Procurador General interino, declaró competente al **Juzgado de Garantías n° 6 del Departamento Judicial de Lomas de Zamora, Provincia de Buenos Aires**, ordenando la remisión de las actuaciones. Se hizo saber al Juzgado Federal n° 2 de Lomas de Zamora.

## Doctrina / criterio relevante
- La competencia federal es **excepcional y restrictiva** (Fallos 317:931; 322:2996; 323:4008).  
- Para que surja, debe existir: (i) perjuicio directo al patrimonio del Estado nacional (Fallos 326:1081; 339:1437); (ii) participación de funcionarios públicos nacionales; o (iii) puesta en peligro de intereses federales.  
- No se configura por la mera existencia de delitos comunes entre particulares, aunque se imputen delitos como falsificación ideológica de documento público.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** si se pretende radicar un caso en la justicia provincial por inexistencia de interés federal.  
- **DESFAVORABLE** si se busca mantener la competencia federal en un caso análogo donde no haya daño directo al Estado nacional ni participación de funcionarios nacionales.  
- **MIXTO** si el caso presenta algunos elementos federales pero no suficientes según este criterio restrictivo.  
- **NO RELACIONADO** si el conflicto involucra intereses federales directos (ej., delitos contra la administración pública nacional, funcionarios federales, etc.).

## Cita sugerida
**CSJN, "Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: PANIZZI, SERGIO ANGEL NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", 13/06/2023, FLP 021238/2020/1/CS001, disponible en [enlace](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7837491).**

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Panizzi, Sergio Angel  Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 13/06/2023, FLP 021238/2020/1/CS001.