Incidente Nº 1 - Denunciante: Petrucci, Lucas Martin Imputado: Barabini, Luciano s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 12/03/2024)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CCC 048026/2021/1/CS001
Carátula: Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: PETRUCCI, LUCAS MARTIN IMPUTADO: BARABINI, LUCIANO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Sala: Pleno (no especifica sala)
Fecha: 12/03/2024
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosatti (Presidente), Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (mayoría); Rosenkrantz (remisión a su disidencia en Fallos 341:611)
ID fuente: AFA-CSJN-7933551
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7933551

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: menor imputado, conflicto entre juzgado nacional de menores y juzgado federal normas: doctrina fallo "José Mármol 824" (Fallos 341:611) doctrina: competencia de tribunales nacionales ordinarios sobre federales en CABA resultado: favorable al juzgado nacional de menores (ordinario) parte favorecida: Juzgado Nacional de Menores n° 6 parte perjudicada: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 3 fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Nacional de Menores n° 6 (ordinario) y el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 3 (federal) para conocer en una causa penal contra un menor (Luciano Barabini). Ambos se declararon incompetentes. El incidente fue elevado a la CSJN.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (nacional ordinario o federal) resulta competente para investigar y juzgar el hecho imputado a un menor en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Decisión y resultado

Por mayoría, la CSJN declaró competente al Juzgado Nacional de Menores n° 6 (ordinario). Se remitió la causa a dicho juzgado y se ordenó comunicar al Juzgado Federal n° 3.

Doctrina / criterio relevante

Aplicación del precedente "José Mármol 824 (ocupantes de la finca)" (Fallos 341:611): los conflictos de competencia entre magistrados nacionales ordinarios y federales con asiento en CABA deben ser resueltos por la CSJN. En cuanto al fondo, se remite a la solución del caso "Quintela, David Hernán s/ incidente de incompetencia" (CCC 15944/2020/1/CS1, 4/10/2022), que asigna la competencia al tribunal nacional ordinario (menores). El juez Rosenkrantz remite a su disidencia en Fallos 341:611.

Señales para favorabilidad

Favorable para el fuero nacional ordinario (menores) y para cualquier parte que busque radicar causas penales de menores en tribunales no federales en CABA.
Desfavorable para el fuero federal o para quien pretenda atraer la competencia federal en casos análogos.
Mixto si se considera la disidencia de Rosenkrantz (no mayoritaria).
No relacionado si el caso futuro no involucra competencia entre tribunales de CABA o materia de menores.

Cita sugerida

CSJN, "Incidente Nº 1 - Petrucci, Lucas Martin denunciante; Barabini, Luciano s/ incidente de incompetencia", 12/03/2024, CCC 048026/2021/1/CS001, ID AFA-CSJN-7933551. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7933551

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.