Argus FallosArgus Fallos

Incidente Nº 1 - Denunciante: Pierri, Miguel Angel s/Incidente de Incompetencia

CFP - Camara Criminal y Correccional Federal · 01/10/2020

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número/Expediente: CFP 1350/2016/1/CS1
  • Carátula: Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: PIERRI, MIGUEL ANGEL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
  • Tribunal: CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
  • Fecha: 01/10/2020
  • Jurisdicción: C.A.B.A.
  • Fuero: Competencia penal
  • Magistrados: Carlos F. Rosenkrantz (Presidente), Elena I. Highton de Nolasco (Vicepresidenta), Juan C. Maqueda, Luis Lorenzetti, Horacio Rosatti (mayoría), voto del Procurador Eduardo E. Casal.
  • ID fuente: AFA-CSJN-7584041
  • URL: ver documento

Tags para análisis posterior

materia: competencia penal contingencia: conflicto de competencia hechos clave: acceso ilegítimo a usuario web, notificaciones judiciales electrónicas, denuncia de abogado normas: art. 153 CP doctrina: delitos informáticos competencia federal resultado: competencia del juzgado federal parte favorecida: justicia federal parte perjudicada: justicia nacional ordinaria fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Miguel Ángel Pierri denunció que personas desconocidas ingresaron ilegítimamente al usuario de su cliente en el sitio web de la firma C., usado para acceder a notificaciones judiciales en lo civil y comercial de La Plata. El Juzgado Federal N° 7 declinó competencia por falta de interés federal. El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 57 (antes N° 8) rechazó la atribución, afirmando que el delito del art. 153 CP corresponde al fuero federal. Se trabó contienda negativa.

Cuestión jurídica

Determinar qué fuero (federal u ordinario) debe investigar el acceso ilegítimo a un sistema informático utilizado para notificaciones judiciales.

Decisión y resultado

Por mayoría: Declara competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 7. Hace saber al Juzgado N° 57. Los jueces Rosenkrantz y Highton de Nolasco disienten, remitiendo al precedente "José Mármol 824", y sostienen que corresponde enviar el incidente a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional.

Doctrina / criterio relevante

La CSJN sostiene que la infracción al art. 153 CP (violación de correspondencia electrónica) es de la esfera exclusiva del fuero federal, conforme al precedente "Díaz, Sergio Darío" (Competencia N° 778, 24/06/2014). El Procurador Casal enfatiza que no se desarrollaron medidas de prueba para descartar el acceso ilegítimo, lo que refuerza la competencia federal.

Señales para favorabilidad

  • Favorable para quien sostenga la competencia federal en delitos informáticos que afecten comunicaciones electrónicas.
  • Desfavorable para quien postule la competencia de la justicia nacional ordinaria en casos de acceso ilegítimo a sistemas informáticos vinculados a notificaciones judiciales.
  • Útil para invocar en conflictos similares donde se debata la competencia penal por delitos del art. 153 bis CP o violación de correspondencia electrónica con interés federal.

Cita sugerida

Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: PIERRI, MIGUEL ANGEL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, CSJN, 01/10/2020, CFP 1350/2016/1/CS1. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7584041

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Pierri, Miguel Angel s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 01/10/2020, CFP 001350/2016/1/CS001.