Argus FallosArgus Fallos

Incidente Nº 1 - Denunciante: Pincovschi, Alicia y Otro Imputado: Rho, Mirta Susana s/Incidente de Incompetencia

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 11/06/2026

Resumen

Cita

Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: PINCOVSCHI, ALICIA Y OTRO IMPUTADO: RHO, MIRTA SUSANA s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, CSJN, 11/06/2026, CCC 014077/2021/1/CS001, ID AFA-CSJN-8271831.

Hechos y conflicto

Una denunciante informó que desde su cuenta bancaria se realizó una transferencia no autorizada hacia la cuenta de un tercero. El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 50 declinó su competencia por considerar que la titular de la cuenta destinataria domicilia en otra jurisdicción. El Juzgado de Garantías N° 4 de La Plata rechazó la atribución por prematura, al no haberse desarrollado medidas mínimas para determinar el lugar del hecho.

Cuestión y decisión

La Corte resolvió la contienda negativa de competencia. Siguiendo el dictamen del Procurador General interino, declaró que corresponde enviar el incidente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 50, que previno. El fundamento fue que las declaraciones de incompetencia carecían de la descripción particularizada de los hechos y de calificación jurídica precisa, requisitos indispensables para dirimir el conflicto. Por ello, devolvió las actuaciones al juzgado nacional para que asuma jurisdicción, incorpore elementos de juicio y precise la notitia criminis.

Doctrina y señales de favorabilidad

La doctrina aplicable (Fallos 293:485, 304:949 y 333:596) establece que si las resoluciones de incompetencia carecen de descripción particularizada de los sucesos o la calificación es imprecisa, corresponde devolver las actuaciones al juez que previno para que complete la investigación. Este criterio favorece al denunciante, pues garantiza que su causa sea investigada en el fuero donde radicó la denuncia, evitando dilaciones por disputas de competencia. Perjudica al imputado que busque un cambio de jurisdicción, ya que la Corte prioriza la instrucción sobre consideraciones formales. El fallo es favorable para la víctima/denunciante y desfavorable para el imputado en cuanto a estrategias procesales.

Tags

competencia; transferencia bancaria no autorizada; contienda negativa; investigación insuficiente; devolución al juez que previno; denunciante favorecido.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Pincovschi, Alicia y Otro Imputado: Rho, Mirta Susana s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 11/06/2026, CCC 014077/2021/1/CS001.