---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Piñeiro, Claudia Marcela y Otro Imputado: Aguilar, Rocio s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 28/06/2022
fuero: Competencia
numero: "CCC 075725/2019/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7732061
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-pineiro-claudia-marcela-y-otro-imputado-aguilar-rocio-6623bf1d-29d6-48c7-be20-c73c09c41b2a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Piñeiro, Claudia Marcela y Otro Imputado: Aguilar, Rocio s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 28/06/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / Expediente**: CCC 075725/2019/1/CS001
- **Carátula**: Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: PIÑEIRO, CLAUDIA MARCELA Y OTRO IMPUTADO: AGUILAR, ROCIO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala / Jueces**: Rosatti (presidente), Rosenkrantz (vicepresidente, disidente), Maqueda, Lorenzetti
- **Fecha**: 28/06/2022
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Competencia
- **Ámbito**: Nacional
- **ID Fuente**: AFA-CSJN-7732061
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7732061

## Tags para análisis posterior
`competencia`, `conflicto negativo`, `fuero federal vs ordinario`, `defraudación`, `uso indebido DNI`, `certificado discapacidad`, `doctrina José Mármol`, `arts. 33 inc. d) 42 ley 17.671`, `mayoría asigna federal`, `disidencia Rosenkrantz`

## Hechos y conflicto
Denuncia de C. M. Piñeiro (madre) contra Rocío Aguilar (empleadora de su hija B. L., quien padece retraso mental madurativo). La imputada habría usado el DNI y certificado de discapacidad de la hija para contratar servicios personales a nombre de ésta y pagar tarifas reducidas. Se generó conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 8 (ordinario) y el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 5 (federal).

## Cuestión jurídica
Determinar qué fuero (ordinario nacional o federal) resulta competente para investigar el uso indebido de DNI y certificado de discapacidad ajenos, con presunto perjuicio a la administración pública.

## Decisión y resultado
**Mayoría (Rosatti, Maqueda, Lorenzetti)**:
- Declara competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 5 (fuero federal).
- Fundamenta en doctrina "José Mármol 824" (Fallos: 341:611) y arts. 33 inc. d) y 42 ley 17.671 (delito de uso/falsificación de DNI ajeno es competencia federal).
- Ordena remitir la causa al Juzgado Federal n° 5, con comunicación al Juzgado Ordinario n° 8.

**Disidencia (Rosenkrantz)**:
- Sostiene que el conflicto debe resolverlo la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional (art. 24 inc. 7° dec.-ley 1285/58), no la CSJN.
- Vota por enviar el incidente a dicha Cámara.

**Parte favorecida**: Fuero federal (Juzgado Federal n° 5) / quien sostiene competencia federal.
**Parte perjudicada**: Fuero ordinario (Juzgado Ordinario n° 8) / quien sostiene competencia ordinaria.

## Doctrina / criterio relevante
- La CSJN reafirma que el delito de uso y/o falsificación de documentos nacionales de identidad ajenos es de competencia federal (exclusiva) conforme arts. 33 inc. d) y 42 ley 17.671 (cita Fallos: 329:4337; 326:4983).
- El uso de certificado de discapacidad para obtener beneficios tarifarios indebidos puede encuadrar en defraudación contra la administración pública, atrayendo competencia federal.
- Se mantiene la doctrina "José Mármol" para dirimir conflictos entre magistrados nacionales ordinarios y federales en CABA.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien sostenga la competencia federal en casos de:
  - Uso indebido de DNI ajeno, aunque el perjuicio no sea directamente al Estado Nacional.
  - Fraude contra la administración pública mediante certificados de discapacidad.
  - Hechos cometidos en CABA que involucren documentación pública federal.
- **DESFAVORABLE** para quien sostenga la competencia ordinaria nacional en tales supuestos.
- **MIXTO** si se discute la competencia de la CSJN para resolver estos conflictos (disidencia de Rosenkrantz abre discusión sobre órgano competente para dirimir).

## Cita sugerida
Incidente Nº 1 - Piñeiro, Claudia Marcela y otro s/incidente de incompetencia, CCC 075725/2019/1/CS001, CSJN, 28/06/2022, ID AFA-CSJN-7732061, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7732061.

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Piñeiro, Claudia Marcela y Otro Imputado: Aguilar, Rocio s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 28/06/2022, CCC 075725/2019/1/CS001.