Argus FallosArgus Fallos

Incidente Nº 1 - Denunciante: Pita, Carlos Alberto Denunciado: F4 Construcciones S.r.l. s/Incidente de Incompetencia

CPE - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico · 29/03/2022

Resumen

Datos de identificación y cita

Tags para análisis posterior

  • Materia: competencia, cheques, delitos económicos
  • Contingencia: conflicto negativo de competencia
  • Hechos clave: cheques de pago diferido rechazados por denuncia de extravío, domicilio bancario en La Lucila (PBA)
  • Normas: ley de cheques, reglas de competencia territorial
  • Doctrina: competencia fijada por domicilio del banco girado
  • Resultado: competencia provincial
  • Parte favorecida: F4 Construcciones S.R.L. (imputado)
  • Parte perjudicada: Carlos Alberto Pita / USA S.A. (denunciante)
  • Fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Pita, en representación de USA S.A., denunció que en una operación comercial con F4 Construcciones S.R.L. recibió dos cheques de pago diferido que fueron rechazados por denuncia de extravío y orden de no pagar. El Juzgado Nacional en lo Penal Económico N°1 declinó competencia por estar el domicilio de pago de los cheques en la provincia de Buenos Aires (La Lucila). El Juzgado de Garantías N°3 de San Isidro rechazó la atribución por considerarla prematura. Se trabó contienda.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal es competente para investigar la denuncia: si el Juzgado Nacional en lo Penal Económico o el Juzgado de Garantías provincial, en función del domicilio del banco girado.

Decisión y resultado

La CSJN, conforme al dictamen del Procurador General interino, declaró que debe continuar conociendo el Juzgado de Garantías N°3 de San Isidro, Provincia de Buenos Aires. Remite las actuaciones a dicho tribunal.

Doctrina / criterio relevante

En delitos con cheques, la competencia territorial se determina por el domicilio del banco girado (lugar de pago). Se citan fallos: 324:3463; 326:347; 328:3958; 329:5724.

Señales para favorabilidad

  • Favorable: para quien prefiera radicar la causa en la justicia provincial (ej. imputado con domicilio en PBA, defensa técnica local).
  • Desfavorable: para quien quiera mantenerla en la justicia nacional penal económica (ej. denunciante o querellante con interés en tribunales de CABA).
  • Mixto: según la conveniencia procesal estratégica de cada parte respecto del domicilio bancario.
  • No relacionado: si el caso futuro no involucra competencia territorial por lugar de pago de cheques.

Cita sugerida

CSJN, "Incidente Nº 1 - PITA, CARLOS ALBERTO c/ F4 CONSTRUCCIONES S.R.L. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", 29/03/2022, CPE 001510/2019/1/CS001, https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7725091.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Pita, Carlos Alberto Denunciado: F4 Construcciones S.r.l. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 29/03/2022, CPE 001510/2019/1/CS001.