Incidente Nº 1 - Denunciante: Policia de la Ciudad de Buenos Aires Sumario 147059/2021, . y Otros Imputado: Moleker, German s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 31/05/2022)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CCC 018575/2021/1/CS001
Carátula: Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: POLICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES SUMARIO 147059/2021, Y OTROS IMPUTADO: MOLEKER, GERMAN s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 31/05/2022
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti; Procurador Gral. interino Casal
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7744391

Tags para análisis posterior

materia: competencia penal contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: oferta de equipos Conectar Igualdad en Facebook normas: art. 24 inc. 7° dec-ley 1285/58 doctrina: necesidad de precisar hecho y encuadre legal previo resultado: remisión al juzgado nacional que previno parte favorecida: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 58 parte perjudicada: Juzgado de Garantías n° 5 La Matanza fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 58 y el Juzgado de Garantías n° 5 del Departamento Judicial de La Matanza (PBA). Surge de una denuncia contra Germán Moleker por ofrecer en Facebook equipos de computación que podrían pertenecer al programa Conectar Igualdad. No se ha determinado con certeza el hecho ni su encuadre penal.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal es competente para investigar y juzgar el supuesto delito, ante la falta de investigación suficiente para precisar el hecho y su calificación legal.

Decisión y resultado

La CSJN, conforme al dictamen del Procurador General interino, declara que deben enviarse las actuaciones al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 58 para que continúe la investigación. Se dispone hacer saber al Juzgado de Garantías n° 5 de La Matanza.

Doctrina / criterio relevante

Para determinar la competencia es indispensable precisar el hecho y su encuadre en una figura penal con el grado de certeza que requiere esta etapa procesal (Fallos: 303:634; 306:328; 323:772). Si no existe investigación suficiente, el juez que previno debe continuar con la pesquisa hasta poder resolver la competencia (Fallos: 323:1808; 324:2331). No es posible pronunciarse sobre competencia sin un delito concreto (Fallos: 339:173).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien promueva la radicación del caso en el juzgado que previno (Juzgado Nacional n° 58) por insuficiencia de investigación. DESFAVORABLE para quien pretenda declinar la competencia hacia la provincia de Buenos Aires sin que se hayan agotado medidas investigativas previas.

Cita sugerida

Incidente Nº 1 - POLICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA (Moleker, Germán), CSJN, 31/05/2022, CCC 018575/2021/1/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7744391

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.