Incidente Nº 1 - Denunciante: R., A. M. y Otros Imputado: A., C. P. y Otro s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 16/02/2023)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CCC 036186/2020/1/CS001
Carátula: "Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: R., A. M. Y OTROS IMPUTADO: A., C. P. Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA"
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional (interviene CSJN)
Sala: No especificada
Fecha: 16/02/2023
Jurisdicción: C.A.B.A. (conflicto interjurisdiccional)
Fuero: Competencia Penal
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (firmantes CSJN)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7817191

Tags para análisis posterior

competencia penal, conflicto negativo de competencia, abuso sexual menor, lesiones, violencia de género, lugar del hecho, testimonio cámara Gesell, doctrina lugar consumación, competencia provincial, parte favorecida: justicia provincial, parte perjudicada: justicia nacional, CSJN

Hechos y conflicto

Menor de 13 años denuncia abusos sexuales por su padre y hermano, y lesiones del padre en contexto de violencia de género. Los hechos ocurrieron en Loma Hermosa, San Martín (Prov. Bs. As., según testimonio en cámara Gesell). Juzgado Nacional (CABA) se declara incompetente parcialmente. Justicia provincial rechaza por: falta de claridad del lugar e inhabilitación para procesar al hermano (menor de 16 años). Se traba contienda.

Cuestión jurídica

¿Qué tribunal es competente territorialmente para investigar los delitos?

Decisión y resultado

La CSJN declara competente al Juzgado de Garantías n° 3 del Departamento Judicial de San Martín, Provincia de Buenos Aires. Remite las actuaciones y ordena comunicación al Juzgado Nacional n° 23.

Parte favorecida: Justicia provincial (radicación en San Martín).
Parte perjudicada: Justicia nacional (CABA).

Doctrina / criterio relevante

La competencia penal territorial se fija por el lugar de consumación del delito (Fallos 327:6068, 328:3309, 329:1908).
El testimonio de la víctima en cámara Gesell, no contrarrestado, es suficiente para determinar el lugar del hecho (Fallos 325:908, 326:3409, 328:1991).
La justicia provincial debe investigar hechos dentro de su competencia material, sin perjuicio de conflictos intraprovinciales.

Señales para favorabilidad

Favorable a la parte que busca radicar la causa en la Provincia de Buenos Aires (defensa o fiscalía local).
Desfavorable a la parte que busca mantener la competencia en CABA (fiscalía nacional o denunciante).
Mixto según posición procesal: útil para argumentar competencia territorial por lugar del hecho.

Cita sugerida

"Incidente Nº 1 - R., A. M. Y OTROS s/INCOMPETENCIA", CCC 036186/2020/1/CS001, CSJN, 16/02/2023. URL: enlace.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.