---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Rabadan, Analia Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CFP - Camara Criminal y Correccional Federal"
fecha: 01/08/2024
fuero: Competencia
numero: "CFP 000685/2023/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7993251
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-rabadan-analia-nn-n-n-s-incidente-de-incompetencia-feae606f-e287-405e-9049-9492077d3bb7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Rabadan, Analia Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia

CFP - Camara Criminal y Correccional Federal · 01/08/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** CFP 685/2023/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: RABADAN, ANALIA NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Unicidad (firmado por Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti)
- **Fecha:** 01/08/2024
- **Jurisdicción:** Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- **Fuero:** Competencia (penal)
- **Ámbito:** Nacional
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7993251
- **URL:** [Documento CSJN](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7993251)

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: acceso ilegítimo a sistema informático, extorsión (ransomware)` `normas: arts. 153 y 153 bis CP, doctrina "José Mármol 824" (Fallos 341:611), precedente "N.N. s/incidente de incompetencia" (FMP 95/2018/1/CS1)` `doctrina: subsidiariedad de la figura informática frente a extorsión, estándar para intervención federal` `resultado: incompetencia de la justicia federal, competencia del juzgado nacional ordinario` `parte favorecida: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 12` `parte perjudicada: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 9` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Analía Rabadán, apoderada de C. S.A., denunció que personas desconocidas accedieron ilegítimamente al sistema informático de la empresa, encriptaron archivos y exigieron un pago para restituirlos (ransomware). Se originó una contienda negativa de competencia entre el Juzgado Federal N° 9 (declinó por considerar que no había intereses federales) y el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 12 (rechazó la atribución porque no podía descartarse interés nacional).

## Cuestión jurídica
Determinar si la investigación por acceso ilegítimo a sistema informático y extorsión corresponde a la justicia federal (por aplicación de los arts. 153 y 153 bis CP) o a la justicia nacional ordinaria.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al **Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 12** (ordinario). Remitió las actuaciones a ese tribunal y ordenó comunicar al Juzgado Federal N° 9. Se siguió el dictamen del Procurador General interino y la doctrina de Fallos 341:611 ("José Mármol 824").

## Doctrina / criterio relevante
- **Doctrina “José Mármol 824”** (Fallos 341:611): los conflictos de competencia entre magistrados nacionales ordinarios y federales con asiento en CABA deben ser resueltos por la CSJN.
- **Estándar para intervención federal en delitos informáticos**: no se verifican en el caso los supuestos de los arts. 153 y 153 bis CP que justifiquen la competencia federal, conforme al precedente “N.N. s/incidente de incompetencia” (FMP 95/2018/1/CS1, 03/10/2023).
- **Regla de subsidiariedad**: la figura de extorsión desplaza al delito informático (art. 153 bis CP) por su carácter subsidiario (precedente “Calero, Mauro”, CCC 39956/2021/1/CS1, 03/10/2023).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien busque radicar la causa en la justicia nacional ordinaria (no federal).
- **Desfavorable** para quien pretenda atribuir competencia a la justicia federal en casos de ransomware donde se configure extorsión y no se acrediten intereses federales específicos.
- **Mixto** si el caso futuro involucra delitos informáticos sin extorsión o con intereses federales claros (ej. infraestructura crítica, datos sensibles del Estado).
- **No relacionado** si el conflicto no es de competencia entre justicia ordinaria y federal, o si no involucra arts. 153/153 bis CP.

## Cita sugerida
*Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: RABADAN, ANALIA NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA* (CSJN, 01/08/2024, CFP 685/2023/1/CS001). URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7993251.

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Rabadan, Analia Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 01/08/2024, CFP 000685/2023/1/CS001.