Incidente Nº 1 - Denunciante: Riera, Alicia Teresa s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 17/09/2020)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CCC 054076/2017/1/CS001
Carátula: Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: RIERA, ALICIA TERESA s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Sala: Plenario
Fecha: 17/09/2020
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia
Ámbito: Nacional
Magistrados: Maqueda (voto mayoritario), Lorenzetti, Rosatti; Rosenkrantz (disidencia), Highton de Nolasco (disidencia)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7579141

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto de competencia hechos clave: segundo testimonio escritura pública, estafa, falsificación documental, intento con DNI falso normas: no citadas explícitamente; jurisprudencia: Fallos 341:611 doctrina: competencia federal excepcional y restringida resultado: competencia del juzgado nacional parte favorecida: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional nº 47 parte perjudicada: Juzgado Federal nº 8 fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Alicia Teresa Riera denuncia que, al tramitar la escrituración de un inmueble propio, descubre que alguien obtuvo un segundo testimonio del título original (escritura de 2004) y lo inscribió en 2016. Existe otra causa en el fuero federal por un intento fallido de obtener otro segundo testimonio con un DNI falso de Riera. Se suscita contienda negativa de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional nº 47 y el Juzgado Federal nº 8.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal es competente para investigar el hecho denunciado (obtención e inscripción del segundo testimonio de escritura pública) cuando no está acreditado el uso de documentos nacionales falsificados en ese trámite específico.

Decisión y resultado

Por mayoría (Maqueda, Lorenzetti, Rosatti, remitiéndose al dictamen del Procurador General interino), la CSJN declara que debe entender el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional nº 47. Rosenkrantz y Highton de Nolasco votan en disidencia, remitiéndose al precedente "José Mármol 824".

Doctrina / criterio relevante

La competencia federal es de carácter excepcional y restringido. No se justifica la intervención federal si no se acredita, al menos en forma preliminar, la utilización de documentos nacionales falsificados en el hecho investigado. La contienda no debe dirimirse por conexidad con otra causa federal cuando los hechos son distintos y no media identidad de objeto.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien sostenga la competencia de la justicia nacional ordinaria en casos de estafa/falsificación documental sin intervención federal acreditada.
Desfavorable para quien pretenda radicar la causa en el fuero federal por conexidad con otra investigación.
Mixto según la posición procesal de la parte respecto al fuero.

Cita sugerida

Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: RIERA, ALICIA TERESA s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, CSJN, 17/09/2020, CCC 054076/2017/1/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7579141

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.