---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Rodriguez, Carina Hebe  s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 02/09/2021
fuero: Competencia
numero: "CCC 054114/2019/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7689111
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-rodriguez-carina-hebe-s-incidente-de-incompetencia-d1d46540-58ff-4ae4-8300-eaa88c0ef1f9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Rodriguez, Carina Hebe  s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 02/09/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CCC 054114/2019/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: RODRIGUEZ, CARINA HEBE s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Plenario (con disidencia parcial)
- **Fecha:** 02/09/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Lorenzetti (presidente), Rosatti, Maqueda (mayoría); Rosenkrantz, Highton de Nolasco (disidencia parcial)
- **URL:** [CSJN](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7689111)

## Tags para análisis posterior
`competencia` `conflicto negativo` `falsificación documental` `DNI adulterado` `justicia federal vs nacional` `doctrina José Mármol` `art. 24 inc. 7 dec-ley 1285/58` `fotocopia de DNI` `compra fraudulenta` `favorable a justicia federal` `desfavorable a justicia ordinaria`

## Hechos y conflicto
Carina Hebe Rodríguez denunció una compra fraudulenta de un teléfono celular en la empresa Personal, realizada por un tercero que usó su identidad con fotocopia de DNI adulterado (foto distinta, datos falsos). Ella desconoció la operación. El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 45 declinó competencia a favor del federal (por presunto uso de DNI falso). El Juzgado Federal N° 8 rechazó por prematuro (solo fotocopia, sin certeza de falsificación). Se trabó contienda negativa.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde a la justicia federal o nacional ordinaria investigar la compra fraudulenta con fotocopia de DNI presuntamente falsificado?

## Decisión y resultado
**Mayoría (CSJN):** Declara competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 8. Aplica doctrina "José Mármol 824" (Fallos: 341:611) sobre conflictos entre magistrados nacionales y federales. **Disidencia parcial (Rosenkrantz, Highton de Nolasco):** Considera que el conflicto debió resolverlo la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional (art. 24 inc. 7° dec-ley 1285/58), no la CSJN.

## Doctrina / criterio relevante
- **Regla de competencia federal:** La falsificación o uso ilegítimo de documento público (DNI) atrae competencia federal, incluso si solo existe fotocopia, sin necesidad de tener el documento físico (cita "N.N. s/estafa", CSJN 2061/2016).
- **Conflictos mixtos:** La CSJN es competente para resolver conflictos entre jueces nacionales ordinarios y federales en CABA (doctrina "José Mármol 824").

## Señales para favorabilidad
- **Favorable a** la justicia federal (competencia afirmada).
- **Desfavorable a** la defensa que busque mantener la causa en fuero ordinario o evitar investigación federal.
- **Mixto** por la disidencia parcial sobre el tribunal competente para dirimir el conflicto.
- **Útil para** argumentar que la falsificación documental con fotocopia basta para radicar competencia federal.

## Cita sugerida
CSJN, "Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: RODRIGUEZ, CARINA HEBE s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", 02/09/2021, CCC 054114/2019/1/CS001. URL: [CSJN](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7689111).

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Rodriguez, Carina Hebe  s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 02/09/2021, CCC 054114/2019/1/CS001.