---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Rodriguez, Jorge Oscar Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 05/08/2021
fuero: Competencia
numero: "CCC 016011/2019/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7679521
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-rodriguez-jorge-oscar-nn-n-n-s-incidente-de-c3be7a4b-7d5b-4ae8-806f-5053788be952
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Rodriguez, Jorge Oscar Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 05/08/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CCC 016011/2019/1/CS001  
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: RODRIGUEZ, JORGE OSCAR NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Sala:** (no especificada; resuelta por el Pleno)  
- **Fecha:** 05/08/2021  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Competencia  
- **Magistrados:** Mayoría: (no individualizados); Disidencia: Carlos Fernando Rosenkrantz (Presidente) y Elena I. Highton de Nolasco (Vicepresidenta)  
- **URL/ID fuente:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7679521

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Competencia  
- **Contingencia:** Conflicto negativo de competencia  
- **Hechos clave:** Dos jueces (Nacional en lo Criminal y Correccional N° 39 y Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 10) se declaran incompetentes para conocer la misma causa  
- **Normas:** Decreto-Ley 1285/58, art. 24, inc. 7°  
- **Doctrina:** CSJN: doctrina de que los conflictos entre magistrados nacionales ordinarios y federales con asiento en CABA deben ser resueltos por la Corte; Disidencia: el órgano facultado es la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional  
- **Resultado:** Asignación de la causa al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 39  
- **Parte favorecida:** Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 39 (ordinario)  
- **Parte perjudicada:** Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 10 (federal)  
- **Fuente:** CSJN - AFA-CSJN-7679521

## Hechos y conflicto
Se suscita un conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 39 y el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 10, ambos de CABA, quienes se declararon incompetentes para conocer en la misma causa (incidente de incompetencia, denunciante Jorge Oscar Rodríguez). No hay pretensiones de partes, sino una contienda entre tribunales.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal debe resolver el conflicto de competencia: si la CSJN (por aplicación de su doctrina sobre conflictos entre jueces nacionales y federales) o la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional (por aplicación del art. 24, inc. 7°, del decreto-ley 1285/58).

## Decisión y resultado
La Corte Suprema (mayoría, cuyos nombres no se consignan) declara su competencia para dirimir el conflicto y resuelve que las actuaciones deben enviarse al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 39. Los jueces Rosenkrantz e Highton de Nolasco disienten, sosteniendo que corresponde a la Cámara de Apelaciones.

## Doctrina / criterio relevante
- **Mayoría:** La CSJN debe resolver todos los conflictos de competencia suscitados entre magistrados nacionales ordinarios y federales con asiento en CABA, por aplicación de su doctrina establecida (precedente citado: "Competencia...").  
- **Disidencia:** Conforme al art. 24, inc. 7°, del decreto-ley 1285/58, el tribunal de alzada del juez que primero conoció (la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional) es el facultado para resolver la contienda, sin intervención de la Corte.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien sostenga que los conflictos entre jueces nacionales ordinarios y federales de CABA deben ser resueltos por la CSJN, o que la competencia corresponde al fuero ordinario.  
- **Desfavorable** para quien pretenda que tales conflictos sean resueltos por la Cámara de Apelaciones, o que la competencia corresponda al fuero federal.  
- **No relacionado** si el caso futuro no involucra un conflicto de competencia entre tribunales de distinto fuero en CABA, o si no se discute el órgano dirimidor.

## Cita sugerida
Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: RODRIGUEZ, JORGE OSCAR NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA (CSJN, 05/08/2021, CCC 016011/2019/1/CS001). Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7679521

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Rodriguez, Jorge Oscar Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 05/08/2021, CCC 016011/2019/1/CS001.