---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Romano, Fabricio Andres Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 05/11/2024
fuero: Competencia
numero: "CCC 027970/2023/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8030241
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-romano-fabricio-andres-nn-n-n-s-incidente-de-f7e0e4c2-fcaf-4d61-a25e-a564bd4ed6f2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Romano, Fabricio Andres Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 05/11/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CCC 027970/2023/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: ROMANO, FABRICIO ANDRES NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Plenario
- **Fecha:** 05/11/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti (presidente), Rosenkrantz (disidencia), Maqueda, Lorenzetti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8030241

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: acceso indebido WhatsApp, estafa virtual, contactos` `normas: arts. 153, 153 bis CP` `doctrina: "José Mármol 824" (Fallos 341:611), "N.N. s/incidente de incompetencia" (2023), "Calero" (2023)` `resultado: competencia justicia nacional correccional` `parte favorecida: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 11` `parte perjudicada: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 10` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La denuncia de Fabricio Romano investiga que personas desconocidas accedieron indebidamente a la cuenta WhatsApp de un amigo, obtuvieron sus contactos y enviaron mensajes solicitando dinero bajo pretextos falsos, siendo Romano víctima del engaño. El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 11 declinó competencia por considerar afectación a intereses nacionales; el Juzgado Federal N° 10 la rechazó por no existir riesgo a servicios de telecomunicación. Se trabó contienda negativa.

## Cuestión jurídica
Determinar si corresponde a la justicia federal o nacional ordinaria investigar un acceso indebido a WhatsApp con posterior estafa (defraudación), a la luz de los arts. 153 y 153 bis CP y la doctrina de la CSJN sobre competencia en delitos informáticos.

## Decisión y resultado
Por mayoría, la CSJN declaró competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 11 (justicia nacional ordinaria). El juez Rosenkrantz remitió a los fundamentos de su disidencia en "José Mármol 824". Resultado: **favorable a la justicia nacional correccional, desfavorable a la justicia federal**. Se remitió la causa al Juzgado N° 11, con notificación al Juzgado Federal N° 10.

## Doctrina / criterio relevante
- La CSJN es competente para resolver conflictos entre magistrados nacionales ordinarios y federales con asiento en CABA (doctrina "José Mármol 824", Fallos 341:611).
- Los arts. 153 y 153 bis CP solo dan intervención federal cuando afectan la prestación regular de servicios de telecomunicación, lo que **no se verifica** en este caso.
- La figura de defraudación (estafa) desplaza al art. 153 bis CP por **subsidiariedad expresa** (doctrina "Calero", 2023). Por tanto, la competencia es de la justicia nacional ordinaria.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la parte que litigue en sede penal nacional ordinaria (CABA) y busque evitar el fuero federal en delitos informáticos conexos con estafas, cuando no se acredite afectación a servicios de telecomunicación.
- **Desfavorable** para quien intente radicar la causa ante la justicia federal alegando delitos informáticos sin probar tal afectación.
- **Mixto** para casos donde la estafa virtual sea el delito principal y el acceso indebido sea accesorio, ya que la competencia será ordinaria.

## Cita sugerida
CSJN, *Incidente N° 1 - Denunciante: Romano, Fabricio Andrés NN: N.N. s/incidente de incompetencia* (CCC 027970/2023/1/CS001), 05/11/2024. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8030241

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Romano, Fabricio Andres Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 05/11/2024, CCC 027970/2023/1/CS001.