---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Salaber, Ramiro y Otros Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CFP - Camara Criminal y Correccional Federal"
fecha: 16/02/2023
fuero: Competencia
numero: "CFP 001098/2021/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7815641
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-salaber-ramiro-y-otros-nn-n-n-s-incidente-de-5ae935e9-7cde-4a03-a90d-6e53b0798479
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Salaber, Ramiro y Otros Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia

CFP - Camara Criminal y Correccional Federal · 16/02/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CFP 001098/2021/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: SALABER, RAMIRO Y OTROS NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Plenario (con disidencia del Vicepresidente Rosenkrantz)
- **Fecha:** 16/02/2023
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. - Nacional
- **Fuero:** Competencia (Penal Federal / Penal Ordinario)
- **Magistrados:** Mayoría (no individualizados); Disidencia: Dr. Carlos Fernando Rosenkrantz (Vicepresidente)
- **ID Fuente:** AFA-CSJN-7815641
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7815641

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: contienda entre juzgado nacional ordinario (n°47) y juzgado federal (n°6); denuncia Salaber` `normas: DL 1285/58 art. 24 inc.7; doctrina “José Mármol 824” (Fallos 341:611)` `doctrina: CSJN resuelve conflictos entre magistrados nacionales y federales en CABA` `resultado: mayoría declara competente al fuero federal (Juzgado Federal n°6)` `parte favorecida: fuero penal federal` `parte perjudicada: fuero penal ordinario` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
- Denuncia de Salaber y otros (N.N.) tramita inicialmente ante Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n°47, que se declara incompetente.
- Remitida al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n°6, que también se declara incompetente.
- Se suscita conflicto negativo de competencia entre un juez nacional ordinario y un juez federal, ambos con asiento en CABA.

## Cuestión jurídica
Determinar qué fuero y qué tribunal resultan competentes para entender en la causa, y quién debe dirimir la contienda.

## Decisión y resultado
Por mayoría (aplicando doctrina “José Mármol 824”), la CSJN se declara competente para resolver el conflicto y asigna la competencia al **Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n°6**. Disidencia del Vicepresidente Rosenkrantz: el conflicto debe ser dirimido por la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional (art. 24 inc. 7 DL 1285/58), sin intervención de la CSJN.

## Doctrina / criterio relevante
- **Mayoría:** Los conflictos entre magistrados nacionales ordinarios y federales de CABA deben ser resueltos por la CSJN (doctrina de Fallos 341:611 “José Mármol 824”).
- **Disidencia:** El art. 24 inc.7 DL 1285/58 faculta a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional para dirimir la contienda, por ser tribunal de alzada del juez que primero conoció; la CSJN debe remitir las actuaciones a dicha cámara.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** si se busca radicar una causa en el **fuero penal federal** de CABA (asigna competencia al Juzgado Federal n°6 por mayoría).
- **DESFAVORABLE** si se pretende el **fuero penal ordinario (nacional)** o impugnar la competencia de la CSJN para resolver estos conflictos.
- **MIXTO** según la posición procesal: la disidencia ofrece argumento válido para sostener que la CSJN no debe intervenir y que la competencia debe ser dirimida por la Cámara Nacional.
- **NO RELACIONADO** si el caso futuro involucra otra materia (civil, laboral, etc.) o no se dan las condiciones fácticas de contienda entre juez ordinario y federal en CABA.

## Cita sugerida
**CSJN, “Incidente Nº 1 - Denunciante: Salaber, Ramiro y otros NN: N.N. s/Incidente de Incompetencia” (expte. CFP 001098/2021/1/CS001),** 16 de febrero de 2023, ID AFA-CSJN-7815641, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7815641

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Salaber, Ramiro y Otros Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 16/02/2023, CFP 001098/2021/1/CS001.