---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Salaberry, Matías Pedro Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FSM - Justicia Federal de San Martin"
fecha: 05/11/2024
fuero: Competencia
numero: "FSM 035391/2020/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8017801
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-salaberry-matias-pedro-nn-n-n-s-incidente-de-ff42b465-9e27-4990-b6ad-1fbe0d59546e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Salaberry, Matías Pedro Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia

FSM - Justicia Federal de San Martin · 05/11/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** FSM 035391/2020/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: SALABERRY, MATÍAS PEDRO NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Sala:** Plenario
- **Fecha:** 05/11/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8017801

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: venta de vehículo con patente duplicada` `normas: art. 289 inc. 3 CP` `doctrina: infracciones al Registro Nacional de la Propiedad Automotor son de competencia ordinaria` `resultado: se declara competente a la justicia nacional ordinaria` `parte favorecida: justicia nacional ordinaria (CABA)` `parte perjudicada: justicia provincial de San Isidro` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Matías Pedro Salaberry denunció que un vehículo idéntico al suyo (misma marca y patente) se publicitaba para la venta en internet y circulaba por CABA (cámaras de monitoreo). El juez federal de San Isidro declinó competencia material a la justicia ordinaria de San Isidro. El juez de garantías local la rechazó por considerar que el hecho ocurrió en Ciudadela o CABA, fuera de su jurisdicción. Se trabó contienda negativa.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (federal, ordinario provincial u ordinario nacional) es competente para investigar el delito de falsificación de patente.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró que debe enviarse el incidente al Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional de San Isidro N° 2, para que remita las actuaciones a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, a fin de que desinsacule el juzgado que continuará la investigación. En definitiva, la competencia corresponde a la justicia nacional ordinaria (CABA), donde se comprobó la anomalía.

## Doctrina / criterio relevante
Las infracciones al art. 289 inc. 3° CP (falsificación de patente) son de competencia de la justicia ordinaria, por no afectar al Registro Nacional de la Propiedad Automotor ni obstruir su funcionamiento (Fallos: 300:1059; 303:1607; 313:86; 324:1617). La contienda se resuelve aunque esté mal trabada, por economía procesal (Fallos: 311:1965).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien sostenga que la falsificación simple de patente es competencia de la justicia ordinaria (no federal).
- **DESFAVORABLE** para quien intente radicar la causa en el fuero federal.
- **NO RELACIONADO** con cuestiones de fondo penal, solo determina tribunal competente.

## Cita sugerida
CSJN, "Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: SALABERRY, MATÍAS PEDRO NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", 05/11/2024, FSM 035391/2020/1/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8017801

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Salaberry, Matías Pedro Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 05/11/2024, FSM 035391/2020/1/CS001.