---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Sanchez, Daniel Eduardo y Otro Denunciado: Spinelli, Dante Nicolas Pablo s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 20/02/2024
fuero: Competencia
numero: "CCC 048295/2021/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7924131
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-sanchez-daniel-eduardo-y-otro-denunciado-spinelli-aadd1e1b-251b-4a41-9965-50a120497a80
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Sanchez, Daniel Eduardo y Otro Denunciado: Spinelli, Dante Nicolas Pablo s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 20/02/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CCC 048295/2021/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: SANCHEZ, DANIEL EDUARDO Y OTRO DENUNCIADO: SPINELLI, DANTE NICOLAS PABLO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Plenario (mayoría)
- **Fecha:** 20/02/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (penal)
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (mayoría); Rosenkrantz (remisión a disidencia en Fallos 341:611).
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7924131
- **Fuente:** CSJN (ID: AFA-CSJN-7924131)

## Tags para análisis posterior
`materia:competencia penal` `contingencia:conflicto de competencia` `hechos clave:estafa con falsificación documental; transferencia automotor; documentación falsa` `normas:doctrina José Mármol 824 (Fallos 341:611)` `doctrina:competencia entre jueces nacionales y federales en CABA` `resultado:declaración de competencia a favor de juzgado nacional` `parte favorecida:Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 15` `parte perjudicada:justicia federal (Juzgado Federal n° 9)` `fuente:CSJN`

## Hechos y conflicto
Julio Fabián S. denunció haber sido víctima de estafa en la compra de un vehículo: al intentar transferir el dominio, advirtió que la documentación presentada había sido falsificada. El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 15 declinó competencia a favor del Juzgado Federal n° 9, por considerar que se falsificaron documentos nacionales y que ambas maniobras son inescindibles. El juzgado federal rechazó la atribución por prematura, trabándose contienda negativa.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (nacional ordinario o federal) es competente para investigar un delito de estafa con falsificación de documentos en el ámbito del Registro Nacional de la Propiedad Automotor, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

## Decisión y resultado
Por mayoría, la CSJN declara que debe continuar conociendo el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 15. Se remiten las actuaciones a ese tribunal y se notifica al Juzgado Federal n° 9.

## Doctrina / criterio relevante
Se aplica la doctrina del precedente "José Mármol 824 (ocupantes de la finca)" (Fallos 341:611), según la cual los conflictos de competencia entre magistrados nacionales ordinarios y federales en CABA deben ser resueltos por la CSJN. El dictamen del Procurador General interino señala que, al no surgir claramente si se ingresó formalmente la documentación al registro automotor ni precisiones sobre los documentos falsificados, corresponde radicar la causa en el fuero nacional, sin perjuicio de lo que resulte ulteriormente.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para una parte que sostenga que la competencia debe atribuirse al fuero nacional ordinario (Criminal y Correccional) en casos de estafa con falsificación documental en el ámbito automotor en CABA, cuando no esté claro el involucramiento de un organismo federal nacional.
- **DESFAVORABLE** para una parte que pretenda radicar el caso en la justicia federal, salvo que surjan pruebas concretas de falsificación de documentos nacionales con intervención de esa jurisdicción.
- **MIXTO**: Deja abierta la posibilidad de que ulteriormente se reasigne la competencia si se determinan hechos que justifiquen la intervención federal.

## Cita sugerida
*Incidente Nº 1 - SANCHEZ, DANIEL EDUARDO Y OTRO DENUNCIADO: SPINELLI, DANTE NICOLAS PABLO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA*, CCC 048295/2021/1/CS001, CSJN, 20/02/2024. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7924131

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Sanchez, Daniel Eduardo y Otro Denunciado: Spinelli, Dante Nicolas Pablo s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 20/02/2024, CCC 048295/2021/1/CS001.