---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Sanchez, Mariano Carlos Alejandro y Otro Imputado: Ingratta, Adriana Valeria y Otro s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 16/09/2021
fuero: Competencia
numero: "CCC 076877/2018/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7695781
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-sanchez-mariano-carlos-alejandro-y-otro-imputado-020d7cf6-bc5a-4932-9d78-c301f070ecd3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Sanchez, Mariano Carlos Alejandro y Otro Imputado: Ingratta, Adriana Valeria y Otro s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 16/09/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / Expediente:** CCC 076877/2018/1/CS001 (Corte Suprema); CCC 76877/2018/1/CS1 (dictamen)
- **Carátula / Título:** Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: SANCHEZ, MARIANO CARLOS ALEJANDRO Y OTRO IMPUTADO: INGRATTA, ADRIANA VALERIA Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA (también citado como “M M J s/ lesiones agravadas y averiguación de delito”)
- **Tribunal / Juzgado:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Unicidad (fallo de la Corte)
- **Fecha:** 16/09/2021
- **Jurisdicción:** Nacional / C.A.B.A. (competencia entre justicia nacional y provincial)
- **Fuero:** Competencia (penal)
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados/Jueces:** Highton de Nolasco, Maqueda, Lorenzetti, Rosatti (firman digitalmente); dictamen del Procurador General interino Eduardo E. Casal (19/08/2020)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7695781

## Tags para análisis posterior
`materia:competencia` `contingencia:contienda_negativa_competencia` `hechos_clave:conflicto_familiar_separación_hijos_menores_medicación_psiquiátrica_imputación_abuso_sexual_lesiones_agravadas_falso_testimonio_impedimento_contacto` `normas:arts_45_46_CPP` `doctrina:unidad_contexto_familiar_economía_procesal_interés_superior_niño` `resultado:competencia_justicia_provincial` `parte_favorecida:justicia_provincial_(imputada/denunciada)` `parte_perjudicada:querella_(denunciante_Sánchez)` `fuente:CSJN`

## Hechos y conflicto
- Denuncia de M.C.A.S. contra su ex esposa (M.J.M., médica ginecóloga) y otro, por suministrar a sus hijos menores medicación psiquiátrica sin prescripción, sosteniendo una falsa imputación de abuso sexual contra el denunciante en sede provincial.
- Se investigan lesiones agravadas por el vínculo, falso testimonio e impedimento de contacto. Contexto de conflicto familiar post-separación desde 2011.
- Surge contienda negativa de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 49 (CABA) y el Juzgado de Garantías n° 5 de San Isidro (PBA).

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (nacional o provincial) es competente para investigar los delitos denunciados, considerando que los hechos ocurren en distintas jurisdicciones pero en un mismo contexto de conflicto familiar con menores involucrados.

## Decisión y resultado
La CSJN, adhiriendo al dictamen del Procurador General interino, declara competente al **Juzgado de Garantías n° 5 del Departamento Judicial de San Isidro, Provincia de Buenos Aires**, al que se remitirá la causa. Resultado: competencia provincial.

## Doctrina / criterio relevante
- **Unidad del conflicto familiar:** Cuando los hechos reconocen un mismo contexto de conflicto familiar de larga data, la competencia debe concentrarse en un tribunal que pueda investigar coordinadamente con otros fueros (familia, penal provincial) y evitar dispersión.
- **Economía procesal y eficacia:** Se prioriza la investigación más eficaz, economía procesal y mejor defensa (cita Fallos 323:2582; 326:1644; “Giménez”, 11/9/2013).
- **Interés superior del menor:** Adoptar medidas tuitivas uniformes y coordinadas entre fueros.
- **Falso testimonio/falsa denuncia:** Si los términos reputados falsos se vertieron en un proceso que tramita en una jurisdicción, la investigación corresponde a esa jurisdicción (Fallos 285:42; 254:291).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien sostenga que la competencia debe radicarse en la justicia provincial (por unidad de contexto familiar, protección de menores, economía procesal).
- **DESFAVORABLE** para quien intente radicar la causa en la justicia nacional (por ejemplo, la querella/denunciante que pretendía CABA).
- **MIXTO:** No aplica, porque la decisión define una jurisdicción específica.
- **NO RELACIONADO** si el caso futuro no involucra conflictos de competencia penal entre nación y provincia en el marco de un conflicto familiar con menores.

## Cita sugerida
**Cita oficial:** CSJN, “Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: SANCHEZ, MARIANO CARLOS ALEJANDRO Y OTRO IMPUTADO: INGRATTA, ADRIANA VALERIA Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA” (Expte. CCC 076877/2018/1/CS001), 16/09/2021. Disponible en: [https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7695781](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7695781)

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Sanchez, Mariano Carlos Alejandro y Otro Imputado: Ingratta, Adriana Valeria y Otro s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 16/09/2021, CCC 076877/2018/1/CS001.