---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Sandoval Beltran, Gonzalo Federico Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FLP - Justicia Federal de La Plata"
fecha: 23/04/2024
fuero: Competencia
numero: "FLP 035012/2019/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7957971
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-sandoval-beltran-gonzalo-federico-nn-n-n-s-incidente-e2e6a448-5df5-48f8-880b-839ee680ff2d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Sandoval Beltran, Gonzalo Federico Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia

FLP - Justicia Federal de La Plata · 23/04/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / Expediente:** FLP 035012/2019/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: SANDOVAL BELTRAN, GONZALO FEDERICO NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
- **Sala:** Plenario (firmas: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti)
- **Fecha:** 23/04/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7957971
- **Origen:** Conflicto entre Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional Nº 1 de Lomas de Zamora y Juzgado de Garantías Nº 7 (Ezeiza), PBA.

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Competencia penal / Conflicto negativo de competencia.
- **Contingencia:** Investigación penal por defraudación / cobro indebido.
- **Hechos clave:** Interno denuncia a su defensor por no entregar dinero, cobrado mediante autorización notarial; no hay afectación a servicio penitenciario federal.
- **Normas:** No se citan artículos específicos; se aplica doctrina de la CSJN sobre competencia federal restrictiva (Fallos 312:1220, 316:339, 317:912, 327:861, entre otros).
- **Doctrina:** La competencia federal no surge solo por localización en predio nacional; requiere afectación directa a intereses o servicio federal.
- **Resultado:** Competencia de la justicia ordinaria (provincial).
- **Parte favorecida:** Justicia ordinaria (provincia de Buenos Aires); denunciante (interno).
- **Parte perjudicada:** Justicia federal (declinó competencia, prevalece su postura).
- **Fuente:** CSJN (ID 7957971).

## Hechos y conflicto
- Interno del Complejo Penitenciario Federal Nº 1 de Ezeiza denunció a su defensor Marcelo Eduardo P.D. por haber cobrado dinero de su cuenta bancaria mediante autorización notarial sin entregarle el total y sin cumplir las tareas encomendadas ni visitarlo.
- Juez federal declinó competencia a favor de la justicia ordinaria por inexistencia de intereses nacionales en juego.
- Juez provincial rechazó la asignación por considerarla prematura y falta de medidas para delimitar el objeto procesal.
- Se elevó el incidente a la CSJN, trabándose la contienda.

## Cuestión jurídica
- Determinar si corresponde a la justicia federal o a la justicia ordinaria (provincial) investigar la denuncia del interno por presunto cobro indebido de honorarios por parte de su defensor.

## Decisión y resultado
- **Decisión:** La CSJN, por dictamen de la Procuración General (firma del Procurador Eduardo E. Casal, 18/02/2022) y confirmado por el fallo de 23/04/2024, resuelve que corresponde a la justicia ordinaria (provincial) asumir el conocimiento de la causa.
- **Resultado:** Conflicto resuelto a favor de la competencia de la justicia provincial; se rechaza la competencia federal.

## Doctrina / criterio relevante
- **Regla:** La mera circunstancia de que el delito ocurra dentro de un perímetro reservado al Estado Nacional no atribuye competencia federal si no se afectaron intereses federales o la prestación del servicio del establecimiento nacional.
- **Aplicación:** En el caso, no hay alteración al normal desarrollo del servicio penitenciario, ni afectación directa de agentes nacionales, ni otro elemento que haga surgir jurisdicción federal (naturaleza excepcional y restrictiva).
- **Precedentes:** Fallos 312:1220, 316:339, 317:912, 327:861, 317:931, 322:2996, 323:4008; Competencia FLP 52008441/20 13/1/CS1 "Rubita".

## Señales para favorabilidad
- **Favorable si:** Se pretende atribuir competencia a la justicia ordinaria (provincial) y no a la federal, en casos donde el hecho ocurre en ámbito nacional pero no afecta intereses o servicios federales.
- **Desfavorable si:** Se busca afirmar competencia federal basada únicamente en la localización geográfica del hecho (ej. dentro de una cárcel federal) sin probar afectación directa a intereses nacionales.
- **Mixto/No relacionado:** Si el caso involucra afectación a intereses federales (ej. seguridad del establecimiento, funcionarios federales), este fallo no es útil directamente.

## Cita sugerida
C.S.J.N., "Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: SANDOVAL BELTRAN, GONZALO FEDERICO NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", FLP 035012/2019/1/CS001, 23/04/2024, Ámbito Nacional (Competencia). URL: [CSJN Documento 7957971](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7957971).

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Sandoval Beltran, Gonzalo Federico Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 23/04/2024, FLP 035012/2019/1/CS001.