Incidente Nº 1 - Denunciante: Sans, Diego Ariel Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 30/09/2025)

Datos de identificación y cita

Número/expediente: CCC 042839/2024/1/CS001
Carátula: Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: SANS, DIEGO ARIEL NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 30/09/2025
Jurisdicción: CABA
Fuero: Competencia (Penal)
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8155481

Tags para análisis posterior

materia:competencia penal contingencia:conflicto de competencia hechos clave:sustracción cable a tierra Aeroparque sin afectación servicio aéreo normas:art.194 CP; doctrina "José Mármol 824" doctrina:afectación al servicio de transporte aéreo como criterio de atribución federal resultado:competencia justicia nacional ordinaria parte favorecida:Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n°6 fuente:CSJN

Hechos y conflicto

Denuncia por corte y posible sustracción de 90 metros de cable a tierra en la terraza del sexto piso de un edificio del Aeroparque Internacional Jorge Newbery. El juzgado de instrucción declinó la competencia a favor de la justicia federal por considerar que podía configurarse el delito del art. 194 CP (entorpecimiento de servicio de transporte). El juzgado federal rechazó la declinatoria porque, según el jefe de mantenimiento, no se afectó la operatoria ni la seguridad del aeropuerto. Habiendo insistencia, se elevó el conflicto a la CSJN.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (nacional ordinario o federal) debe intervenir en una causa por sustracción de cable en instalaciones aeroportuarias, cuando no se ha comprometido efectivamente el servicio de transporte aéreo.

Decisión y resultado

La CSJN declaró competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n°6 (justicia nacional ordinaria). Ordenó remitir las actuaciones y notificar al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n°12.

Doctrina / criterio relevante

Se aplicó la doctrina de Fallos: 341:611 ("José Mármol 824") para resolver conflictos entre magistrados nacionales y federales con asiento en CABA.
Para atribuir competencia federal por el art. 194 CP, debe verificarse una afectación concreta al servicio de transporte aéreo o a la seguridad del aeropuerto.
El mero potencial de afectación no basta; se requieren constancias que demuestren la efectiva interferencia en el servicio.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien sostenga la competencia de la justicia nacional ordinaria en casos de delitos contra la propiedad que no alteren servicios públicos de transporte.
Desfavorable para quien pretenda atraer la competencia federal con fundamento en la peligrosidad abstracta o potencial del hecho.
Mixto/no relacionado si el caso involucra otra clase de servicio público o si la afectación es indiscutible.

Cita sugerida

Incidente Nº 1 – Denunciante: Sans, Diego Ariel. NN: N.N. s/incidente de incompetencia (CSJN, 30/09/2025, CCC 042839/2024/1/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8155481).

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.