---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Santander, Nicolas Alfredo y Otro Imputado: Matexpla S.A. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 21/11/2024
fuero: Competencia
numero: "CCC 017043/2021/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8032801
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-santander-nicolas-alfredo-y-otro-imputado-matexpla-s-a-1c3b26a7-a2ba-4d56-b9f0-47e5785bdf57
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Santander, Nicolas Alfredo y Otro Imputado: Matexpla S.A. s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 21/11/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número / expediente:** CCC 017043/2021/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: SANTANDER, NICOLAS ALFREDO Y OTRO IMPUTADO: MATEXPLA S.A. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 21/11/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia penal (conflicto entre justicia nacional ordinaria y federal)
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz (disidencia parcial), Maqueda, Lorenzetti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8032801

## Tags para análisis posterior

`materia: competencia penal` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: estafa informática, violación de correo electrónico, intermediaria comercial` `normas: art. 173 inc. 16 CP, art. 153 bis CP` `doctrina: "José Mármol 824" (Fallos 341:611)` `resultado: competencia confirmada a favor de la justicia nacional ordinaria` `parte favorecida: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 3` `parte perjudicada: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 10` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto

Nicolás Alfredo Santander, en representación del laboratorio K S.R.L., denunció que durante tratativas con la intermediaria M S.A. para comprar maquinaria a una firma india, desconocidos ingresaron indebidamente a los correos electrónicos de la intermediaria, suplantaron a uno de sus miembros y desviaron el pago a una cuenta bancaria ajena, causando un gran perjuicio económico. El juez nacional en lo criminal y correccional se inhibió por considerar que existía un concurso ideal entre defraudación (art. 173 inc. 16 CP) y violación de correspondencia electrónica (art. 153 bis CP), éste último de competencia federal. El juez federal rechazó la atribución por entenderla prematura y calificar la maniobra como una defraudación sin afectación de intereses nacionales.

## Cuestión jurídica

Determinar qué fuero (justicia nacional ordinaria o justicia federal) debe investigar el delito de estafa informática con acceso ilegítimo a correo electrónico, cuando no se afectan intereses nacionales ni se configuran los supuestos que justifican la competencia federal en los arts. 153 y 153 bis CP.

## Decisión y resultado

Por mayoría, la CSJN declaró que debe entender el **Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 3** (justicia ordinaria). Se remite la causa a ese juzgado y se da conocimiento al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 10.

## Doctrina / criterio relevante

- Se aplica la doctrina de "José Mármol 824" (Fallos 341:611): los conflictos entre magistrados nacionales ordinarios y federales en CABA deben ser resueltos por la CSJN.
- La figura de defraudación desplaza a la de acceso ilegítimo a sistema informático (art. 153 bis CP) por la regla de subsidiariedad expresa (cita "Calero, Mauro s/legajo de investigación").
- No se verifican los supuestos de los arts. 153 y 153 bis CP que justifiquen la competencia federal (cita "N.N. s/incidente de incompetencia").

## Señales para favorabilidad

- **Favorable** para quien sostenga la competencia de la justicia nacional ordinaria en delitos informáticos conexos a defraudaciones sin afectación de intereses federales.
- **Desfavorable** para quien busque radicar la causa en la justicia federal por la presencia de un delito informático (art. 153 bis CP).
- Señal de **mixto**: el fallo reafirma la subsidiariedad de la competencia federal en delitos informáticos frente a figuras penales más específicas como la defraudación.

## Cita sugerida

CSJN, "Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: SANTANDER, NICOLAS ALFREDO Y OTRO IMPUTADO: MATEXPLA S.A. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", CCC 017043/2021/1/CS001, 21/11/2024. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8032801

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Santander, Nicolas Alfredo y Otro Imputado: Matexpla S.A. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 21/11/2024, CCC 017043/2021/1/CS001.