---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Seccion Investigaciones Especiales de la Policia de la Ciudad Srio. 474997/2022 y Otro Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 09/04/2024
fuero: Competencia
numero: "CCC 048687/2022/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7934671
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-seccion-investigaciones-especiales-de-la-policia-de-la-58dac036-3955-4270-96a3-e4b54fbfa1a8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Seccion Investigaciones Especiales de la Policia de la Ciudad Srio. 474997/2022 y Otro Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 09/04/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Expediente**: CCC 048687/2022/1/CS001  
- **Carátula**: Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: SECCION INVESTIGACIONES ESPECIALES DE LA POLICIA DE LA CIUDAD SRIO. 474997/2022 Y OTRO NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA  
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación  
- **Fecha**: 09/04/2024  
- **Magistrados**: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti  
- **Fuente/sede**: CSJN - Competencia  
- **URL**: [Documento 7934671](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7934671)

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Competencia territorial – Estafa telefónica  
- **Contingencia**: Conflicto negativo de competencia  
- **Hechos clave**: Denuncia de estafa con transferencias bancarias; denunciante en Martínez (PBA); dinero debitado de cuenta en Banco Santander CABA  
- **Normas**: Código Procesal Penal (competencia territorial)  
- **Doctrina**: Lugar del ardid + lugar de disposición patrimonial; economía procesal  
- **Resultado**: Competencia del Juzgado Nacional en lo Criminal N° 58 (CABA)  
- **Parte favorecida**: Denunciante y justicia nacional  
- **Parte perjudicada**: No aplica (conflicto entre tribunales)  
- **Fuente**: CSJN – Fallo de Competencia

## Hechos y conflicto
Denuncia de estafa telefónica (falso Visa Home). La damnificada transfirió fondos desde su cuenta en Banco Santander (CABA) siguiendo instrucciones. Se domiciliaba en Martínez (PBA). El juzgado nacional declinó competencia a favor del provincial de San Isidro; este rechazó por entender que el dinero salió de CABA. Se trabó contienda negativa.

## Cuestión jurídica
Determinar la competencia territorial en estafas cometidas por medios electrónicos cuando el ardid ocurrió en una jurisdicción y la disposición patrimonial en otra.

## Decisión y resultado
La CSJN, por dictamen del Procurador General, **declaró competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 58** (CABA). Fundamento: la declinatoria fue prematura porque no se ha podido rastrear el destino final de los fondos, elemento relevante para definir competencia por proximidad con la prueba. Correspondía al juzgado que previno continuar la investigación.

## Doctrina / criterio relevante
- Para establecer competencia territorial en estafas se valoran tanto el lugar del ardid como el de la disposición patrimonial.  
- La competencia debe definirse por razones de economía procesal y proximidad con la prueba.  
- En estafas electrónicas es imprescindible determinar la ruta del dinero para identificar beneficiarios y autores; si ello no está claro, corresponde seguir conociendo al tribunal que previno.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la parte que pretenda radicar la causa en la justicia nacional (CABA) cuando el dinero fue debitado de una cuenta bancaria de CABA.  
- **Desfavorable** para quien busque radicarla en la justicia provincial (PBA) sin acreditar que el ardid o destino final ocurrió allí.  
- **Mixto**: el fallo no define competencia definitiva, sino que la pospone hasta contar con más elementos (rastreo de fondos).  
- **Útil como ratio**: la competencia se fija según la mejor administración de justicia y el lugar donde pueda recabarse mejor la prueba (especialmente en delitos informáticos).

## Cita sugerida
**N.N. s/ incidente de incompetencia** (Expte. CCC 48687/2022/1/CS1), Corte Suprema de Justicia de la Nación, 09/04/2024. Disponible en: [https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7934671](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7934671)

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Seccion Investigaciones Especiales de la Policia de la Ciudad Srio. 474997/2022 y Otro Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 09/04/2024, CCC 048687/2022/1/CS001.