---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Silva, Barbara Gabriela  y Otro Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 01/10/2024
fuero: Competencia
numero: "CCC 053664/2022/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8013761
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-silva-barbara-gabriela-y-otro-nn-n-n-s-incidente-de-16bc8b28-0a15-46f8-82b1-4944b31ad5ca
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Silva, Barbara Gabriela  y Otro Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 01/10/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Expediente:** CCC 053664/2022/1/CS001  
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: SILVA, BARBARA GABRIELA Y OTRO NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA  
- **Tribunal:** CSJN (en contienda entre CCC Nacional y Juzgado de Garantías de San Isidro)  
- **Fecha:** 01/10/2024  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. / Provincia de Buenos Aires  
- **Fuero:** Competencia (penal)  
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8013761  

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia territorial` `contingencia: estafa virtual` `hechos clave: transferencia bancaria, sorteo Instagram, domicilio imputada Pilar` `normas: art. 1, 4, 5 CPPN (por analogía territorial)` `doctrina: lugar del ardid y disposición patrimonial, economía procesal` `resultado: favorable a competencia bonaerense` `parte favorecida: Juzgado de Garantías nº 6 San Isidro` `parte perjudicada: Juzgado Nacional nº 43` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
- Denunciante (Silva) transfirió dinero a cuenta Brubank de una imputada (H.) por un falso sorteo en Instagram.  
- El producto nunca se entregó.  
- Juzgado Nacional n° 43 se declaró incompetente por entender que el perjuicio se consumó en Pilar (domicilio de la cuenta).  
- Juzgado de Garantías n° 6 de San Isidro rechazó la competencia por falta de prueba sobre la identidad real del responsable.

## Cuestión jurídica
Determinar qué jurisdicción (nacional o provincial) debe investigar una estafa virtual con manejo de fondos en plataforma digital, cuando el domicilio de la cuenta receptora y la damnificada están en provincia de Buenos Aires.

## Decisión y resultado
**Competencia:** Juzgado de Garantías nº 6 del Departamento Judicial de San Isidro, Provincia de Buenos Aires.  
Se ordena remitir las actuaciones al Juzgado Nacional nº 43 para su cumplimiento.

## Doctrina / criterio relevante
- La competencia territorial se fija por el lugar del ardid o de la disposición patrimonial (Fallos 318:2509; 323:2608).  
- En casos de escasa prueba, debe primar la economía procesal y la jurisdicción que mejor pueda investigar (domicilio de la cuenta, de la imputada y del lugar de entrega del bien).  
- La CSJN no revisa interpretaciones del derecho procesal local (Fallos 300:884; 319:144).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** si se defiende la competencia provincial en estafas donde la cuenta receptora y el domicilio del imputado están en Provincia de Buenos Aires.  
**DESFAVORABLE** si se pretende radicar la causa en la C.A.B.A. (Capital Federal) basándose solo en la radicación de la denuncia.

## Cita sugerida
CSJN, “Incidente Nº 1 – Denunciante: Silva, Bárbara Gabriela y otro NN: N.N. s/ incidente de incompetencia”, CCC 053664/2022/1/CS001, 01/10/2024. Disponible en: [URL].

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Silva, Barbara Gabriela  y Otro Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 01/10/2024, CCC 053664/2022/1/CS001.