---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Sisso, Theo Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 14/10/2021
fuero: Competencia
numero: "CCC 023604/2020/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7700331
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-sisso-theo-nn-n-n-s-incidente-de-incompetencia-cb357305-de9a-497a-825f-3b7188b88662
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Sisso, Theo Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 14/10/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CCC 023604/2020/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: SISSO, THEO NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
- **Sala:** Plenario (con disidencia de Rosenkrantz y Highton de Nolasco)
- **Fecha:** 14/10/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (Penal)
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti (voto mayoritario), Rosenkrantz y Highton de Nolasco (disidencia), Maqueda, Lorenzetti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7700331
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7700331

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal` `contingencia: conflicto de competencia entre juzgado nacional ordinario y federal` `hechos clave: uso indebido de DNI sustraído en publicación de venta en Mercado Libre` `normas: ley 17.671 art. 33 inc. d; decreto-ley 1285/58 art. 24 inc. 7°` `doctrina: competencia federal por carácter federal del DNI (Fallos 308:2522); doctrina "José Mármol 824" (Fallos 341:611)` `resultado: competencia del juzgado federal` `parte favorecida: justicia federal (Juzgado Federal n° 6)` `parte perjudicada: justicia nacional ordinaria (Juzgado n° 12)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Theo S. denunció que un tercero usó su DNI sustraído para publicar la venta de un teléfono en Mercado Libre. La jueza nacional (Juzgado n° 12) se declaró incompetente por entender que el hecho encuadra en el art. 33 inc. d) de la ley 17.671 (uso indebido de DNI), delito federal. El juez federal (Juzgado n° 6) rechazó la competencia por falta de acreditación de la existencia de un DNI anulado o de su uso concreto. Se trabó contienda.

## Cuestión jurídica
Determinar qué fuero (nacional ordinario o federal) es competente para investigar la denuncia por uso indebido de DNI en una transacción online.

## Decisión y resultado
La Corte (mayoría) declara competente al **Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 6**. Disidencia de Rosenkrantz y Highton de Nolasco: sostienen que la contienda debió ser dirimida por la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional (art. 24 inc. 7° del dec-ley 1285/58), y no por la CSJN, por lo que corresponde remitir las actuaciones a dicha Cámara.

## Doctrina / criterio relevante
- Los conflictos entre magistrados nacionales y federales con asiento en CABA deben ser resueltos por la CSJN (doctrina "José Mármol 824", Fallos 341:611).
- El delito del art. 33 inc. d) de la ley 17.671 (uso indebido de DNI) es de competencia federal porque el DNI es un documento de carácter federal (Fallos 308:2522; 310:1696; 312:1213).
- Para discernir competencia basta con los dichos del denunciante (Fallos 329:4345). En el caso, la denuncia es suficiente para postular que se habría utilizado el DNI.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien alegue competencia federal en un hecho similar (uso de DNI ajeno/falsificado en plataforma digital). Reafirma que el DNI tiene carácter federal y que el delito corresponde al fuero de excepción.
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda radicar la causa en la justicia nacional ordinaria.
- **MIXTO** en cuanto al procedimiento: la disidencia cuestiona la competencia de la CSJN para resolver el conflicto, lo que podría ser útil si se quiere discutir el trámite de la contienda.
- **NO RELACIONADO** si el caso no involucra un DNI federal o si el conflicto es entre jueces de un mismo fuero.

## Cita sugerida
CSJN, “Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: SISSO, THEO NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA”, 14/10/2021, CCC 023604/2020/1/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7700331.

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Sisso, Theo Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 14/10/2021, CCC 023604/2020/1/CS001.