---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Soria Peralta, Marcela Beatriz Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 10/09/2024
fuero: Competencia
numero: "CCC 017947/2022/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8004921
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-soria-peralta-marcela-beatriz-nn-n-n-s-incidente-de-3d557c40-14c8-4e5e-a52b-d3a65cdf948a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Soria Peralta, Marcela Beatriz Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 10/09/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CCC 017947/2022/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: SORIA PERALTA, MARCELA BEATRIZ NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (por mayoría, con remisión a doctrina "José Mármol 824")
- **Fecha:** 10/09/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (penal)
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti (presidente), Rosenkrantz (remisión a disidencia en Fallos 341:611), Maqueda, Lorenzetti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8004921

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Competencia penal, conflicto negativo de competencia
- **Contingencia:** Hurto de celular + transferencia bancaria no autorizada + acceso ilegítimo a cuenta de correo/Instagram
- **Hechos clave:** Sustracción de celular en vía pública; transferencia a Mercado Pago desde cuenta bancaria; acceso ilegítimo a cuentas digitales
- **Normas citadas:** Arts. 153 y 153 bis del Código Penal (acceso ilegítimo a sistemas informáticos); doctrina "José Mármol 824" (Fallos 341:611)
- **Doctrina relevante:** Los arts. 153 y 153 bis no habilitan competencia federal si no hay riesgo para servicios de telecomunicación; el hurto/defraudación desplaza al tipo informático por subsidiariedad
- **Resultado:** Competencia del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Nº 19 (ordinario)
- **Parte favorecida:** Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Nº 19
- **Parte perjudicada:** Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal Nº 7
- **Fuente:** CSJN

## Hechos y conflicto
Marcela Beatriz Soria Peralta denunció que un desconocido le sustrajo su teléfono celular (hurto) y luego: (i) transfirió dinero desde su cuenta del Banco Ciudad a Mercado Pago, (ii) realizó compras, (iii) ingresó ilegítimamente a su correo electrónico y cuenta de Instagram. Se inició conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Nº 19 (ordinario) y el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal Nº 7. El juez federal sostuvo que no hay riesgo para la prestación regular de servicios de telecomunicación.

## Cuestión jurídica
Determinar si corresponde la competencia federal (arts. 153 y 153 bis CP) o la ordinaria para investigar el hurto de celular con posterior uso fraudulento de cuentas digitales.

## Decisión y resultado
La CSJN, por mayoría y conforme dictamen del Procurador General interino, declaró competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Nº 19. Remite las actuaciones a ese tribunal y ordena comunicación al Juzgado Federal Nº 7.

## Doctrina / criterio relevante
- Se aplica la doctrina de Fallos 341:611 ("José Mármol 824"): los conflictos entre jueces nacionales ordinarios y federales con asiento en CABA son resueltos por la CSJN.
- Los arts. 153 y 153 bis CP no habilitan competencia federal si no se verifica riesgo para la prestación de servicios de telecomunicación (doctrina "N.N. s/incidente de incompetencia", FMP 95/2018/1/CS1, 3/10/2022).
- El hurto o defraudación desplazan al tipo informático por la regla de subsidiariedad expresa (doctrina "Calero, Mauro s/legajo de investigación", CCC 39956/2021/1/CS1, 3/10/2022).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien sostenga que la competencia penal ordinaria (no federal) debe intervenir en casos de hurto de celular seguido de uso fraudulento de cuentas digitales, cuando no se afecte la regularidad del servicio de telecomunicación.
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda radicar la competencia en el fuero federal con base en los arts. 153/153 bis CP.
- **NO RELACIONADO** si el caso involucra delitos informáticos puros (sin hurto previo) o afectación directa a servicios de telecomunicación.

## Cita sugerida
*"Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: SORIA PERALTA, MARCELA BEATRIZ NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", CSJN, 10/09/2024, CCC 017947/2022/1/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8004921*

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Soria Peralta, Marcela Beatriz Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 10/09/2024, CCC 017947/2022/1/CS001.